Beskrivelse: Present at a bird feeder in a garden all day.
See more pictures <a href='http://www.fugleognatur.dk/forum/show_message.asp?MessageID=925443&ForumID=1'>here</a>.
Comments on the ID are very welcome.
Spodiogenys er det ikke, for den har meget mere hvidt på vingerne.
Ligner meget en africana, men den er lovlig bleg på undersiden, som normalt har et laksefarvet anstrøg.
En abberant coelebs (uden rødbrunt i dragten), ville jeg ikke forvente havde så markante grålige øvre brystsider (som mange africana har).
Et spændende fugl er det under alle omstændigheder, og er der(blot)tale om en pigmentforstyrret coelebs, så vil den jo passe fint ved siden af Hjalte's tidligere fund af en helt bizar, men surrealistisk smuk Silkehale!
Tak til Peter for udredningen. Se et foto af en
Spodiogenyshér, hvor den store udstrækning af hvidt i vingen ses tydeligt. Hvor meget kan dette i øvrigt variere?
Desuden skal det tilføjes, at det var undertegnede, der havde tilføjet dette racenavn, så det skal Hjalte ikke klandres for.
Nu er Nyborg jo en havneby, så tanken om en ship-assisted fugl må have strejfet andre end mig?
Mvh RSN (admin)
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Hej Jens,
Mærkeligt, at nogen endnu ikke har kommenteret på dine foto af den tydeligt afvigende Bogfinke han, men som ikke særligt skrappe på feltet, vil vi hermed vove pelsen!! ...Bjørn spottede det med det samme, og vi mener, at der er tale om én af de nordafrikanske racer - Africana eller Spodiogenys. Fuglen har klart de "hvide øjenlåg", blålig kind og grøn ryg.
Gad vide hvor ofte nordafrikanske Bogfinker ses i DK??
M.b.h.
Bjørn og John Frikke
Hej John,
"Mærkeligt, at nogen endnu ikke har kommenteret på dine foto af den tydeligt afvigende Bogfinke han..."
Sådan er det ret ofte her på Netfugl.
For mig ligner den meget en africana. Ikke spodiogenys, for den har meget mere hvidt i vingen, og er gerne blegere på undersiden.
Tak for kommentarerne.
Jeg havde også selv africana i tankerne, men synes ikke helt den matcher de billeder, jeg har set her på Netfugl eller i diverse fuglebøger.
Hej Jens.
Jeg tror ikke fuglen er en africana. Brystet og bug ser for orangerøde ud, og indslaget af gråt er vist heller ikke så godt for africana.
De kendetegn, som peger i retning af africana er åbenbart klassiske og har givet ophav til flere beretninger om fund af africana i UK ("BBRC om africana-claims).
Er der billeder af halen også? Ssp. africana har jo meget mere hvis i halen end coelebs.
Troels
Ja, denne fugl - og en lignende fra Nyborg - minder tilsyneladende stærkt om africana, men som Troels skriver, er fund af adskillige lignende fugle ikke blevet godkendt i England.
Der er simpelthen nogle gennemgående karaktertræk, som har vist sig ikke at matche africana tilstrækkeligt, og man må derfor formode at hollænderne vil tage tidligere godkendte(?) fund op til revidering.
Det ville sørme også være mærkeligt hvis afrikanske standfugle skulle blive 'trukket' med af nordeuropæiske forårstrækkende coelebs. Ihvertfald i en sådant antal at flere ville blive set af fuglekyndige.....
Enig
- jfr. at fx vores deciderede standfugl Gråspurv - også på Netfugl foto og her ved fuglebrættet - kan udvise variationer i fx hanners hvidt ved øjet, à la Spansk/Italiensk do.
VH ,,,,,,,,,, C.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.