Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Dobbeltbekkasin (Gallinago gallinago) Common Snipe -
Sjældenhed: Almindelig
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Strødam Engsø, Hillerød, Nordsjælland - Danmark
2007-03-20
Fotograf: Claus Halkjær - Se profil

Titel: Amerikansk Bekkasin ???

Uploadet 2010-11-24 Publiceret 2010-11-24 Gallinago gallinago Common Snipe
19 3834
Kommentarer
Jakob Engelhard
25. nov. 2010 kl. 20:43
Hm, den har godt nok mørke undervinger og lange ben den nærmeste ikke-Sibiriske. Næbet er desværre langt og vingen virker spids. Det må være lyset, der driller. Mvh JAE
Carsten Murmann
25. nov. 2010 kl. 21:20
SPECIES ? ********** Der er et udmærket lys på begge fugles undervinger. Den nederste har G. gall.'s typiske hvide bånd/partier. Den øverste har tydeligvis MØRK undervinge, og tæerne rager ngt. længere ud bag halen. (Sibirisk eller ??) Vover nogen at gi' et bud på denne art, fra DK i marts ?? _________________________ ENGLISH Evidently, the upper bird has a uniformly DARK underwing - without white bands, and toes go a bit further beyond the tail than the lower (Common) snipe's. Can somebody identify or estimate the species of the Upper one ??? VH / KR ............... C.
Jan Fischer Rasmussen
26. nov. 2010 kl. 09:24
Er der flere skud af dyret?
Claus Halkjær
26. nov. 2010 kl. 09:39
Jeg har kun tre skud af fuglen, det ene er meget uskarpt og det 3. er skråt bagfra, men er sendt til netfugl. Alle tre skud er fra samme sekund, de flyver hurtigt, de fugle...
Carsten Murmann
26. nov. 2010 kl. 11:16
KLAUS M.O.'s flugtbillede fra Indien 14. feb. 2010 af Sibirisk og Db. bekkasin, viser markant forskel i længden af udragende tæer, dvs. som på CLAUS H.'s foto! Jeg ser ikke Sibir. på DOF's liste over DK arter. Så måske BJØRN Ginmans kommentar til KMO's foto 'Northern Shoveler' 13-11-10 er i spil? __________________ ENGLISH K.M. Olsen's flight photo 14th Feb. 2010 shows toes of Siberian extending Marked longer beyond tail-tip than Common Snipe's, i.e. like on CLAUS Halkjær's picture! It appears that Siberian has not been recorded from Denmark, so kindly assess and assist with a possible 'first' for DK. KR / VH ......... C.
Silas Kristian Krag Olofson
26. nov. 2010 kl. 13:44
Det andet billede af fuglen kan ses her. Det virker godt nok ikke til at være lyset der snyder! Undervingen ser reel mørk ud. SiO
Carsten Murmann
26. nov. 2010 kl. 21:33
På billedet ovf. ses typisk hvidt bånd yderst på armsvingfjerene på den Nedre fugl = Common Snipe. Der ses ikke bånd (trail) på d. øverste fugl. På CLAUS's suppl. foto, uploaded 26. nov. har den øverste fugl små hvide pletter yderst på armsvingfjerene, men ikke et bredere bånd (trail) på bagvingen. SIBLEY viser American (delicata) Uden tydeligt hvidt bånd (trail) bagest på armens underside. BEAMAN angiver smallere hvid bagkant for delicata, men specificerer ikke over- el. under- side. HARRIS et al. angiver 'trailing edge barely visible' for Sibirisk, men at delicata 'still has narrow white trailing edge'. Både Delicata og Sibirisk er mere kortnæbbede end Common iflg. Beaman et al., og Harris angiver Sibirisk som relativt kortnæbbet. Harris anfører, at hos Common når kun tåspidser uden for halen, hos Sibirisk det meste af tåen. Tæerne i flugtbilledet - jfr. Harris + K.M. Olsen foto (komm. d. 26. ds.) - synes at være mest indiskutable karakter, så fuglen øverst ovenfor er vel Sibirisk, Pin- tailed Snipe, G. stenura. ____________________ ENGLISH Discussion of white trail on underwing (secondaries), length of bill of Common, Pin-tailed and Wilson's (delicata) Snipe, and projection of toes beyond tail - based on SIBLEY, BEAMAN et al., HARRIS et al., K.M. OLSEN's Pin-tailed S. photo 14th Feb. 2010, and CLAUS Halkjær's photo uploaded 26th inst. The toe projection appear to be the most solid species character and to indicate a Pin-tailed Snipe, G. stenura. Kindly comment VH / Kr ............ C.
Sebastian Klein
27. nov. 2010 kl. 09:12
I don't recall having seen such dark underwings on a European Common Snipe. I haven't had time to check the variation of Common Snipe, but surely American Snipe is worth considering!
Jakob Engelhard
27. nov. 2010 kl. 11:39
Jeg synes ikke, at det kan være en Sibirisk Bekkasin. - Næbet burde være kortere (men begge arter varierer vel?). - Den mangler "mere åbent" ansigtsudtryk. - Er ikke særlig båndet på flanker og under armhulen. - Mangler mere afrundede vinger. Fotos af Amerikansk Bekkasin, (der linkes til fra det andet foto af den mystiske bekkasin) synes at vise, at på Amerikansk er næbet er noget tyndere end Dobbeltbekkasins næb. Jeg ved ikke om det har hold i virkeligheden. Er Amerikansk Bekkasin (delica) egentlig stadig en race af Dobbeltbekkasin? Mvh. JAE
Erik Groth-Andersen
27. nov. 2010 kl. 13:35
Amerikansk bekkasin er nu en art, så vidt jeg ved er den eneste synlige forskel at Amerikansk har meget mørkere undervinger end Dobbeltbekkasin, jizz skulle være det samme?
Peter Sunesen
27. nov. 2010 kl. 14:22
KLISTRET SLIK. Udover de meget mørke vingeundersider uden Dobbeltbekkasinens diagnostiske hvide 'midterstribe', er også axillarfjerene (armhulefjerene) meget mørke (har bredere mørke end lyse bånd...omvendt hos D.B.) Dette ses tydeligt på det andet billede, hvor også en anden ting træder i øjnene: underhaledækfjerene virker mindre prominente og mørkere end hos D.B, hvilket gør kropsprofilen set fra undersiden mindre jævnt tilsmalnende (cigarformet)end man typisk ser hos D.B. Mere som om halen er mindre og virker påsat. En karakter jeg faktisk aldrig har læst om, men som dog synes konstant ved en gennemgang af et, ganske vist mindre, antal flugtfotos af de to racer/arter. Den lyse bagkant på armsvingfjerene er jo også alt,alt for svag og nærmest kun antydet her. Jeg tror derfor at der er tale om en Yankiebar! Hilsen Peter
Erik Bogh Nielsen
27. nov. 2010 kl. 17:23
Som jeg antydede i min kommentar til det andet billede af duoen, læner jeg mest mod Amerikansk Bekkasin. Det bedste argument for Sibirsk er, at fødderne tilsyneladene stikker en del ud bag halen på dette billede. På det andet gør de det imidlertid åbentbart ikke. Faktisk ser halen ikke specielt kort ud, og måske har forskellen noget med at gøre, at halen er løftet en smule her. Næbbet ser langt og ensformet tyndt ud. Sibirsk burde have et, der er kortere og bredere (højere) ved roden (jeg håber mit danske er forståeligt - "a bill that's shorter and broader at the base). Øjenstriben passer også bedre på den amerikanske art - den synes at have den samme bredde fra næb til øje.
Jan Jörgensen
27. nov. 2010 kl. 18:16
Intressant Gallinago! Däremot tror jag att det inte blir lätt att identifiera den med säkerhet utifrån endast dessa bilder. Angående tygelns (loral stripe)form gentemot Enkelbeckasin (Dobbelt ser man inte på bilderna någon nämnvärd skillnad. Faktum är att tyglen (loral stripe, även om tendensen finns till skillnader, varierar hos båda och kan inte med säkerhet användas som särskiljande karaktär. Titta igenom dessa Wilson´s Notera flyktbilderna. eller dessa Wilson´s och jämför med dessa Dobbelt eller dessa Dobbelt Fler Wilson´s Den Finska Spelflykt + läte + sittande vore att föredra. Men visst ser vingundersidan bra ut. JanJ
Carsten Murmann
28. nov. 2010 kl. 10:32
Tack, JAN, för vanlig Topp dokumentation! I nyeste udgave af SVENSSON omtales Amr. B. (delicata / Wilson's) under sjældne gæster, som fundet i GB, Irl., Frankrig og Finland. Tyvärr diskuteres Amr. feltekendetegn IKKE i fh. til Sibirisk (G. stenura). ENGLISH The wings in JAN's attachm. and SVENSSON's new edition with Wilson's reported from GB, Eire, France, Finland, may add to a possible American strain in HALKJÆR's bird. - - - - Ignoring COLOURS and feet projection, the above two birds appear as REPLICA of each other i.e. supporting Wilson's Snipe. VH / KR .......... C.
Carsten Murmann
28. nov. 2010 kl. 11:53
The LORE / TØJLEN ****************** ERIK B.N. points out the marked, dark lore on both photographed birds, indicating Wilson's. This is in line with Swensson's less heavy, and Harris' rudimentary lore on Sib. Snipes. DANISH Eriks påpegning af kraftig tøjle på begge fugle ovenfor, som for AMR. B.(!), under- støttes af Svensson og Harris, der viser mindre tøjle på Sibirisk. KR / VH ........ C.
Peter Sunesen
28. nov. 2010 kl. 14:13
Tak til Jan for at henvise til så mange fotos! Jeg har kigget yderligere på Dobbeltbekkasiners vingeundersider, og må nok sande at omend nærværende fugl passer fint på delicata, så er Dobbeltbekkasiner særdeles variable i denne henseende. Typisk at et sådant spændende enkelttilfælde sætter gang i en lidt mere dybdegående undersøgelse. Kan derfor nu tilslutte mig Jan, når han ovenfor skriver at det nok ikke går at bestemme denne fugl med sikkerhed udfra de to foreliggende flugtskud. Hilsen Peter English: Following publication of two flightshots a discussion of whether one of the birds (with a very dark underwing and neglible white trailing-edge to the secondaries), could indeed point to the american form Wilson's (delicata) or possibly even a Pintail snipe. Further research, however, has showed that Common snipe is particularly variable regarding the colour of the underwing, and how clear-cut the whitish patterns are, so the identification is IMO safer to file as 'Common Snipe showing characters of Wilson's' Regards Peter
Carsten Murmann
28. nov. 2010 kl. 15:39
I - perhaps we? - have recently learnt SOMEWHAT more about 3 Snipe species, from SOME photos and books. Considering that CLAUS'(sharp) photos were published a few days ago, it may be early, not to say premature, to shelve or cast it in a safe? but ambiguous category. Hopefully, MORE birders, with field experience or access to museum specimens, will communicate on this bird's identity. With Wilson's and Siberian occurring in Europe, a clarification will surely be appreciated by amateurs as well as field guide publishers. DANSK HALKJÆRs foto synes at være en god anledning til at få mere input om især Amr. og Sib. fra felt/foto og museumseksemplarer. KR / VH ......... C.

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer