Hej Solvieg
Det er et rigtigt dejligt "action-billede" du har taget. Det er den slags billeder der giver mig det ekstra liv i forhold til en stillesiddende fugl.
For at intensivere situationen ville jeg have skåret den øverste halvdel væk.
Mvh/Lars
Hej
Den konstruktive og lærerige debat angående bestemmelse af diverse former af canadagæs gik desværre lidt i sig selv igen. Jeg har i den sidste tid snakket med flere, der har kigget fugle i især Sønderjylland, hvor der skulle være nogle forskellige canadagæstyper tilstede. Blandt andet fortalte Rasmus Strack mig, at der skulle være 4 parvipes i en flok bramgæs mellem Højer Sluse og Margrethe Kog. Jeg kiggede selv bramgæs sammen med Thomas Buus forleden uden at være så heldig at finde nogle spændende canadagæs mellem de mange Bramgæs. Vi var dog heldige at se de to flotte Rødhalset Gæs i Margrethe Kog. Nok om dette.
Grunden til jeg skriver denne kommentar er, at jeg synes der er bemærkelsesværdig forskel i hovedprofilen og halslængde/form, hvad angår de to gås på billedet ovenfor. Den ene gås virker kort- og tykhalset med kort næb, der virker bredt samt en rund kort pande. Halspletten virker stor og bred. Den anden gås virker derimod lang- og tyndhalset med aflang næb og lang stejl pande og mindre halsplet end den anden gås på billedet. Umiddelbart virker den gås der flyver forrest til at være mindre og ligeså have et mindre brystparti end den bagerste, men det skyldes sikkert fuglenes placering i billedet. Spørgsmålet er om de andre ovenfor beskrevne dele ligeledes er fotoeffekter eller er der tale om to forskellige arter/racer? Selv tror jeg, at der er tale om fotoeffekter. Hvad mener andre?
Venligst
Kenneth Rude
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.