Beskrivelse: I felten gav fuglen os (KBF og jeg, RSN) ikke associationer til bjergpiber, idet ryggen virkede til at have en grålig undertone, men denne tone gengives ikke på billederne.
Imidlertid da jeg kom hjem og kiggede på billederne var der flere ting, der pludselig gjorde fuglen noget mere interessant, idet den nu fremstod mere bjergpiberagtig. Grunden til det, ses ved den varmt farvede brune overgump, brunlig ryg (uden gråstik), samt ikke særlig tydelig øverste del af øjenring.
Dog afslører især den kraftige undersidepletning den som skærpiber, idet pletningen virker meget tilfældig og fremstår som brunsorte udflydende klatter fremfor brune ret velafsatte striber. Især er flankestribningen meget udflydende. Desuden ses ikke hvide halesider, og den rosa tone på brystet har et gulligt skær over sig. Fuglens adfærd var også ulig bjergpiber, idet den var ret tillidsfuld og fouragerede kun 15 meter fra en ret befærdet cykelsti.
Muligvis påviker fuglens omgivelser (halmfarvet) fuglens farver således den virker mere varmt farvet og brunlig.
Uploadet 2004-04-04
Publiceret
2004-04-04Anthus petrosus littoralisEurasian Rock Pipit
Jeg er selv af den mening, at det drejer sig om en skærpiber af grundene som er beskrevet i billede info.
Billederne var mere tiltænkt som et eksempel på, hvor drilske skærpibere i sommmerdragt kan være.
Hvis andre har supplerende kommentarer eller er af eb anden mening ville det være meget spændende at høre.
I øvrigt opholder der sig stadig op til 4 bjerpibere i vestenden af Brabrand Sø. Disse er utrolig sky og fouragerer i kanten af og inde i rørskovsområder og er således næsten umulige at få at se på jorden. Dog afslører deres meget lyse underside og helhedsindtryk, samt især hvide halesider og stemmer dem som bjergpibere. Den ene bjerpiber synes at være i nær sodr. med gråt hoved og rosa næsten utegnet bryst, medens de andre stadig mest ligner vinterdragtsfugle, såvidt jeg kan bedømme ud fra flugtobservationer.
Mvh RSN
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: I felten gav fuglen os (KBF og jeg, RSN) ikke associationer til bjergpiber, idet ryggen virkede til at have en grålig undertone, men denne tone gengives ikke på billederne.
Imidlertid da jeg kom hjem og kiggede på billederne var der flere ting, der pludselig gjorde fuglen noget mere interessant, idet den nu fremstod mere bjergpiberagtig. Grunden til det, ses ved den varmt farvede brune overgump, brunlig ryg (uden gråstik), samt ikke særlig tydelig øverste del af øjenring.
Dog afslører især den kraftige undersidepletning den som skærpiber, idet pletningen virker meget tilfældig og fremstår som brunsorte udflydende klatter fremfor brune ret velafsatte striber. Især er flankestribningen meget udflydende. Desuden ses ikke hvide halesider, og den rosa tone på brystet har et gulligt skær over sig. Fuglens adfærd var også ulig bjergpiber, idet den var ret tillidsfuld og fouragerede kun 15 meter fra en ret befærdet cykelsti.
Muligvis påviker fuglens omgivelser (halmfarvet) fuglens farver således den virker mere varmt farvet og brunlig.
Uploadet 2004-04-04
Publiceret
2004-04-04Anthus petrosus littoralisEurasian Rock Pipit
På billedet ser den nu ret grøntonet ud på oversiden. Flanker med diffuse, brede striber og gult anstrøg i rosa bryst rosatonet bryst peger ligeledes i retning af Skærpiber. Må altså være én af de Skærpibere, der får rosa anstrøg på brystet om foråret (ret tydeligt fra ca. midt i marts).
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Beskrivelse: I felten gav fuglen os (KBF og jeg, RSN) ikke associationer til bjergpiber, idet ryggen virkede til at have en grålig undertone, men denne tone gengives ikke på billederne.
Imidlertid da jeg kom hjem og kiggede på billederne var der flere ting, der pludselig gjorde fuglen noget mere interessant, idet den nu fremstod mere bjergpiberagtig. Grunden til det, ses ved den varmt farvede brune overgump, brunlig ryg (uden gråstik), samt ikke særlig tydelig øverste del af øjenring.
Dog afslører især den kraftige undersidepletning den som skærpiber, idet pletningen virker meget tilfældig og fremstår som brunsorte udflydende klatter fremfor brune ret velafsatte striber. Især er flankestribningen meget udflydende. Desuden ses ikke hvide halesider, og den rosa tone på brystet har et gulligt skær over sig. Fuglens adfærd var også ulig bjergpiber, idet den var ret tillidsfuld og fouragerede kun 15 meter fra en ret befærdet cykelsti.
Muligvis påviker fuglens omgivelser (halmfarvet) fuglens farver således den virker mere varmt farvet og brunlig.
Uploadet 2004-04-04
Publiceret
2004-04-04Anthus petrosus littoralisEurasian Rock Pipit
I mina ögon ser det ut som en Skærpiber! En vattenpiplärka uppvisar alsrig vad jag vet en sådan kraftig streckteckning på undersidan. Dessutom talar ju fågelns beteende för Skærpiber. Inte en enda av de totalt kanske 75-tal Bjergpiber jag har sett i Skåne har uppvisat ett tillitsfullt beteende!
En af marts traditionen tro "svære" Skærpibere, der jo ikke er så sjældne. De udflydende flankestriber er - som også påpeget af David - udenfor de finere som Bjergpiber har - især bagtil på flankerne
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.