Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Bomlærke (Emberiza calandra) Corn Bunting -
Sjældenhed: Almindelig
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Kamenjak - Kroatien
2009-07-11
Fotograf: Thomas Maul - Se profil

Beskrivelse: Jeg fotograferede denne fugl i Kroatien, men er meget i tvivl om bestemmelsen. Jeg synes tegningerne passer bedst på juv. gærdeværling, men det gule næb med mørk overkant passer bedre på en hortulan hun, hvilket så vil være en meget afbleget én af slagsen. Kornværling er også en mulighed, men jeg synes bare ikke ansigtstegningerne og det generelle indtryk passer på den. Hjælp ønskes....

Uploadet 2009-07-19 Publiceret 2009-07-19 Emberiza calandra Corn Bunting
4 2480
Kommentarer
Nikolaj noel christensen
20. jul. 2009 kl. 16:59
Hej Thomas Er det ikke bare en lidt afvigende bomlærke/kornværling? Idet at ansigtstegninger måske ikke er så kraftige, som de kunne være. Jeg kan i hvert fald personligt ikke få den til at være andet. Mvh Nikolaj
Rune Bisp Christensen
20. jul. 2009 kl. 17:04
Hej Thomas Nu vover jeg gerne det ene ben og kalder denne for det jeg mener at det er! nemlig Bomlærke (Kornværling om man vil). Jeg kan ikke se at det skulle være en Hortulan, næb, bryst/bug farve passer ikke, jeg kan heller ikke få øje på de varmt brune farver på oversiden. Gærdeværling, her syntes jeg ikke at ansigts tegninger og størrelse (jizz, hvis man kan tale om jizz på fotos) passer. Så i min optik er sagen klar: Bomværling / Kornlærke...!! pga. det kraftige næb, ansigts tegninger (mangel på samme) og bryst/flanke/ryg tegninger passer fint på Bomlærke/Kornværling. men min optik er heller ikke altid lige skarp, så nu er bolden givet op! :o) vh RBC
Thomas Maul
20. jul. 2009 kl. 18:43
Jeg hælder også selv mest til bomlærke/kornværling (bruger selv det lidt uautoriserede kornværling om arten, da fuglen jo rettelig er en værling og ikke en lærke...) udfra udelukkelsesmetoden, men synes bare det generelle jizz var forkert. Jeg har uploadet et billede af fuglen set mere forfra, hvor jeg synes brysttegningerne virker forkerte i forhold til bomlærken. Nevertheless, det er sandsynligvis "bare" en bomlærke.
Nikolaj noel christensen
20. jul. 2009 kl. 21:23
Hej Rune og Thomas Så synes jeg vi skal konkluder at dette er en kornværling/bomlærke ind til det modsatte evt er bevist. mvh Noel

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer