Hej Per
Du skriver at at du hellere vil være fri end at se vingemærkede hedehøge.
Det vil jo netop være konsekvensen, hvis der ikke var nogle ildsjæle der lagde rigtig mange timer for at hjælpe
bestanden. Jeg håber du læser artiklen.
Mvh morten
Al respekt for fuglefremmende projekter. Uden dem, hvem ved så hvad vi måtte være foruden idag ? Denne for for skæmning af naturen er sammenlignelig med at placere en kæmpe vindmølle på toppen af et smukt bjerg i Norge eller at putte en fugl i et bur. Så er det ligesom ikke så vildt og betagende mere ? Noget bør kunne være uden menneskers indgriben, ihvertfald synlig indgriben. Jeg får bare kuldegysninger når jeg ser de lapper på vingerne der. Jeg går udfra det er en clips der er bøjet om vingen, så den sidder så stramt, at den ikke kan falde af ? Det kan da ikke være behageligt for fuglen ? Grumt er det i hvert fald at se på.
Min første reaktion var,nej det er løgn!
En rigtig civiliseret hedehøg, endnu et produkt af iveren efter at sætte alle mulige dimser, som bare er så klodsede og grimme på smukke fugle.
ØV og atter ØV.
En hvid stork med en synlig antenne stikkende op fra bagryggen, en hedehøg nu mærket tydeligt,frataget al graciøsitet hvor grimt kan det være når mennesket efterlader sig spor!
Nix pille!
Hej Tommy
Tak,tror jeg nok. Fotoet er ikke taget i studie,men ved
højlys dag. Den fløj rundt på en nyhøstet kornmark og
jagede mus. Så kom den tæt på bilen et par gange.
mvh morten
Helt fint med forskellige synspunkter. Jeg var med til at vingetagge nogle af Hedehøgene og med til sætte satellit-sendere på 2.Dem kan I finde ved at klikke ind på DOFs hjemmeside og klikke videre til det hollandske projekt.Jeg har desuden ringmærket tusinder af rovfugle. Mere end 3000 duehøge. Sådan får vi noget at vide.Se fx. "Dansk Trækfugleatlas".
Hejsa,
Er det ikke muligt, at finde en anden måde at "tagge" disse flotte fugle på? Jeg har læst om projektet på dof.dk og kan sagtens se formålet med at ville undersøge hedehøgen (og andre fugle), men at det skal gøres på en så skæmmende måde er under al kritik! Jeg forstår ikke at der er blevet givet tilladelse til at anvende denne form for "tags" overhovedet.
Mvh Inger
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
I stedet for mavesure og snæversynede indlæg, skulle I måske glæde jer over indsatsen bag diverse ringmærkningsprojekter. Jeg kan nemt se fornuften ved denne type ringmærkning af rovfugle, og rent resultatorienteret er det vel med til at gavne fuglesagen i Danmark.
Kunne en farvering om benet ikke have gjordt det? Det her er da eksstremer så det vil noget. Jeg ser og nyder Hedehøgen næsten hver gang jeg er i engene syd for Esbjerg, og hvis det er sådanne fugle jeg/vi skal se fremover så kan det næsten være det samme.
Mange hilsener Per
De har jo tydeligvis valgt denne type ringmærkning ud fra en resultatorienteret synsvinkel. Se her .
Man kan altid diskutere, hvor grænserne skal gå, men hertil er der vel ligeså mange holdninger, som der er mennesker.
Personligt har jeg intet problem med vingemærkning, så længe resultaterne indgår i beskyttelse af hedehøge bestanden. Jeg er nu også ret sikker på, at du stadig kan finde fugle, som ikke er mærket i dit lokalområde.
Venlig hilsen
Stephan Skaarup Lund
En grundlæggende videnskabelig erkendelse er, at iagttageren påvirker det iagttagne. I den konkrete sammenhæng vil det betyde, at mærkningen ikke bør påvirke fuglens adfærd (f.eks. mulighed for fjerpleje), fødesøgnings- og andre overlevelsesmuligheder i det hele taget signifikant.
Det er svært for mig at se, at dette ikke er tilfældet her, bl.a. mht. den bastante vingemærkning.
Er der en, der kan forklare mig, hvorfor et mærkningstiltag, som jeg umiddelbart oplever som videnskabeligt plat - ikke er det?!
Hvem har i øvrigt givet tilladelsen til mærkningsprojektet?
Jeg har tidligere klaget til Skov- og Naturstyrelsen over sådanne mærkningstiltag (der var også noget med gule vingemærker på røde glenter) og fik at vide af den person jeg talte med, at man var opmærksomme på problemet.
Jeg vil nu tage initiativ til en mere formel skriftlig klage på baggrund af den aktuelle sag, men vil godt først høre om den faglige begrundelse for mærkningen og de overvejelser, man har gjort sig desangående.
Poul Evald
Mon ikke snarere at det er for at jægerne har noget at sigte efter, en fin mørk plet på lys baggrund. Det er da næsten en foræring :-p
Jeg skriver gerne under på din klage Poul Evald.
Hertil kommer de statistiske problemer. Hvordan vil man lave fagligt-videnskabelige konklusioner ud fra en stikprøve på 2 hedehøge?
Hvis dette er videnskab, så vil jeg sagsøge dem, der har kørt de statistiske grundkurser på KU og RUC!
PS: Jeg taler ikke for, at man skal inddrage flere fugle. Jeg gør blot opmærksom på, at dette til forveksling ligner videnskabeligt plat, og vil godt have en forklaring på, hvorfor det evt. ikke er det!!!
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.