Beskrivelse: Efterfølgende digitaliseret vha af Nikon Coolpix 4300.
NB: På DK-listen står fundet som værende Male, men ifølge Jørgen Kabel har SU godkendt fundet som Female - hvad er rigtigt?
Beskrivelse: Efterfølgende digitaliseret vha af Nikon Coolpix 4300.
NB: På DK-listen står fundet som værende Male, men ifølge Jørgen Kabel har SU godkendt fundet som Female - hvad er rigtigt?
Den er SU-godkendt som han (http://www.dof.dk/sider/images/stories/gu/su/dokumenter/dk_rc1992.pdf) - en bestemmelse jeg i øvrigt ikke er ubetinget enig i. Den meget lyse pande og den tilsyneladende lidt brunlige skulder (med lyse fjerkanter?) synes nemlig at indikere en hun.
Jeg har imidlertid hverken set fuglen eller læst beskrivelsen, så jeg kender ikke SU's motivation for at godkende fuglen/fundet som en han?
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.