Beskrivelse: Lige for tiden er der kæmpestore dueflokke - formentlig kommet ned fra det nordlige Skandinavien. Disse var på vingerne, fordi to Duehøge også var det :-)
De tydeligt brune vinger og den ikke særlig store hvide plet på håndsvingfjerenes basis, gør at det IMO ikke entydigt går an at bestemme denne fugl til adult (3k+).
Kun i hånden vil man kunne måle om omtalte hvide felt er mere end 5 mm længere end længste hånddækfjer.
Sammenlignet med andre klokkeklare adulte, virker denne fugl mest på mig som en 2k.
ps selvom det skulle være en adult, er det jo langtfa sikkert at der er tale om samme individ som sidste år.
Fugle har en højtudviklet sans for at opsøge de for arten bedst egnede lokaliteter.
I mitt tycke def. en 2k fågel. Handbasfläcken ser stor ut, men inte helt fel för en 2k antar jag Vingpennor + handtäckare + alula
En annan 2k hanneFlerEn annanBonus
JanJ
Ja det ligner en 2k! det kan jo være at den fra sidste år har ynglet i området og en af ungerne er vendt tilbage? Fuglen fra sidste år ser også ud til at have kantet blis.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
På dette foto ses, hvad der også sås i felte, at fuglen ikke er rent hvid i nakken. Fuglen har et manimal lyst gråligt bånd op i nakken, der deler den hvide halskrave.
Mvh RS
Den grå "bro" i nakken var også noget jeg studsede over , da jeg så fuglen igår , men ifølge "Fugle i felten" (bogen ikke bladet) ses dette hos nogle 2K fugle. Andet der kunne pege på en 2K fugl er den forholdsvis lille hvide håndrodsplet , og - som allerede nævnt - de brunlige svingfjer.
En hybrid mellem hvidhalset og broget fluesnapper bør vel altid overvejes , og i den sammenhæng bekymrer det mig en smule , at overgumpen virkede grålig og ret svagt afsat i forhold til de hvidhalsede fluesnappere jeg ellers har set. Disse har haft en klarere afsat hvidlig overgump , men jeg ved ikke , om dette kan forklares med alderen?
Iøvrigt meget spøjst at årets første hvidhalsede fluesnapper i Skåne dukkede op samme dag som fuglen i Harager Hegn.
Mvh.
Jon
Der er efter min mening intet der tyder på hybrid hér. Alt passer på hvidhalset, halskrave og overgump helt normale og har mig bekendt intet at gøre med alderen på fuglen, snarere individuel variation og ditto grad af slid. En hybrid ville givetvis have været væsentligt mere brogetfluesnapper-lignende. Generelt er hybrider meget sjældne, langt sjældnere end en Hvidhalset under kraftig østenvind på dette tidspunkt hvor man normalt ser de første. I det østlige middelhavsområde ses Hvidhalset iøvrigt ofte lidt tidligere på forårstræk end Broget.
Mvh.
Peter
Skal lige gøre det helt klart at det jeg tidligere skrev ikke blev skrevet for at starte en snak om mulig hybrid, eller ej. Jeg mener ikke der er noget der tyder på hybrid på denne fugl, da yngre Hvidhalsede ofte ser udsom denne.
Mvh RS
Hej Peter og Rasmus ,
Tak fordi at I kunne udryde min lille , men nagende , tvivl om risikoen for en hybrid her - det var dejligt!
Det var udelukkende tegningen på ryg/overgump som gjorde , at jeg tvivlede. Jeg opfattede således slet ikke dit indlæg som en indgangsvinkel til en hybrid diskussion , Rasmus.
Peter , angående halskraven synes jeg nu at det fremgår ret tydeligt i Fugle i Felten , at dette indikerer en fugl i første sommerdragt. Ingen fuglebøger er dog ufejlbarlige , så jeg skal ikke gøre mig klog på , hvem der har ret her...? Med hensyn til tidspunktet af obs'en er der vel ingen tvivl om at fundet her er forholdsvis tidligt. Jeg er dog enig i at det ikke peger i nogen bestemt retning hvad angår artsbestemmelsen - iøvrigt synes der at være et markant skred i ankomsttidspunkter for en lang række arter i disse år.
Mvh.
Jon
Her vil kun dna kunne give det endelige svar, jeg tager en prøve fra det tydeligste foto til nærmere undersøgelse, det kan måske også fortælle lidt om fødested, hvis det lykkes at isolere nogle isotoper. Skulle dette mod forventning lykkes hører i nærmere...
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Adult Hvidhalset Fluesnapper har ikke rent sorte håndsvingfjer - de har en anelse brunstik..
Derfor er jeg ikke sikker på at denne fugl - som med stor sansynlighed netop er dukket op igen i Harager - var en 2K sidste år.
Adult Hvidhalset Flue (han) har dog ikke så meget brunstik i vingen som Broget. Her er der markant brunstik i den adulte hans håndsvingfjer - at 2K fugle har endnu mere, er korrekt. Men at brunstik i sig selv indikerer 2K er ikke korrekt.. - efter min personlige opfattelse...
Bh
9s
..men Nis, om man ser till den lilla vita handbasfläcken, samt att det faktiskt ser ordentligt brunt ut på den bortre vingen framträder en 2k. Tror att ljuset spelar inverkar här.
En titt i Netfugls albicollis galleri visar en individ på samma lokal, men året innan. Kan det verkligen vara samma individ? Den vita handbasfläcken borde isåfall vara betydligt större i år. Eller så är det inte en ren albicollis...
Ok Jan
Jeg har nu set flere billeder igennem af denne fugl. Og, jeg medgiver at det unægteligt ligner en 2K.
Fuglen der i år dukkede op samme sted, ligner angiveligt også en 2K - hvilket udelukker samme individ...
Bh
9s
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.
Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.