Netfugl - Foto

Rasmus Strack

21. maj 2013 kl. 16:33

En historie om fundet følger enten i aften eller en af de kommende dage. Med venlig hilsen Rasmus Strack

Anders Wiig Nielsen

21. maj 2013 kl. 17:01

!!??!!

Hans Henrik Larsen

21. maj 2013 kl. 17:35

Spændende :-)

Bo Thyge Johansen

21. maj 2013 kl. 18:09

venter utålmodigt.. Hej fra KmBo.

Kristoffer Hansen

21. maj 2013 kl. 18:27

Mærkeligt hemmelighedskræmmeri omkring en art, der i hvert fald i vores naboland tyskland ikke er spor sjælden.. Hvorfor vil fotografen ikke identificere sig?

Rasmus Strack

21. maj 2013 kl. 19:09

Det er ikke sikkert at der behøver at være noget hemmeligt, jeg vil blot sikre mig at fotografen er indforstået med at vi bringer hans navn. Jeg har endnu ikke selv snakket med ham, men har fået lov til at bruge fotoet. Håber på tålmodighed, til jeg har fået talt med manden. Med venlig hilsen Rasmus

Søren Brinch

21. maj 2013 kl. 20:32

Passiv afventen efter faktabaserede oplysninger er da ikke særlig producerende - det er da bare med at komme afsted. Det er ikke uventet at et par nok snart - hvis ikke allerede nu - yngler i Danmark. De er på vej nordpå i Tyskland, så Gråsten er da det mest forventede brohovede til en etablering herhjemme. Om det bliver til noget er en hypotetisk overvejelse, som mange bruger meget tid på - det er da bare om at komme afsted - Gråsten Slotspark here I come....

Søren Brinch

21. maj 2013 kl. 20:33

Godt at Rasmus som altid er garant for videndeling.... Respekt Ras ;-)

Rasmus Strack

21. maj 2013 kl. 21:03

Kære Alle, Jeg har nu talt i telefon med Ken Sievertsen der er fotograf på dette foto. Ken er indforstået med at jeg her viderbringer hans navn. Ken så fuglen da han var ved at fotografere fugle ved sit foderhus, og fik kun dette ene foto af fuglen. Først mente Ken at der var tale om en Stor flagspætte, men kort efter blev han klar over at fuglen var en Mellemflagspætte. Ken var ikke klar over hvor stor en sjældenhed han havde fotograferet, det var først da Fugle og Natur dumpede ind af døren at han blev klar over dette. Ken kontaktede DOF og resten er nu historie. Ken oplyser at han bor lige over for slottet i Gråsten, og at det er i et gammel æbletræ fuglen er fotograferet. Det var min beslutning at jeg ville tale med Ken personligt, før disse oplysninger kunne gøres offentlige. Jeg havde dog via en anden ansat i DOF tilladelse til at bruge fotoet, dels her men også til en SU-sag. Med venlig hilsen Rasmus Strack

Niels Aagaard

21. maj 2013 kl. 21:12

Søren du skriver 'Gråsten Slotspark here I come'. Det er storsindet af dig således at advare andre om risikoen ved at møde op dernede :) Fed joke! Nuvel, mere seriøst. Jeg er helt enig med dig. Der er utrolig megen sutten på andres obs i dansk ornitologi. Få fingeren ud! I start-90'erne var der på samme måde en masse SNAKKEN blandt hollandske ornitter om MSW (som ingen havde set i 25 år dernede). Sniksnak. Hvornår på året? Kiggen på kort. Kommer der snart en melding? Telefonkæderne glødede (det var før internet-databaserne). Men intet skete. Og så var det jo, at nogle folk i Almelo (østligste NL) i vinteren 95/96 fandt ud af, at spætterne nok ikke selv rapporterede ind (sic!). De forlod deres trygge telefoner og gik ud at lede, og HOPLA: I 1996 fandtes 4 ynglepar. Siden er bestanden steget til 370 ynglepar (2012) i Øst-Holland.....

erik overlund

21. maj 2013 kl. 21:34

er den ringmærket

Troels Leuenhagen Petersen

21. maj 2013 kl. 22:05

På højre ben måske. Det venstre ben ser ganske blottet ud, for mig at se.

Sebastian Klein

21. maj 2013 kl. 22:11

Det er sgu et ret vildt close-up. Jeg er nok miljøskadet, med hvis det er det eneste foto, der er af fuglen, så ville det give mening at få tjekket, at der rent faktisk er en sådan gren i Kens have (undskyld min mistænksomhed, hvis du læser med, Ken - men jeg kender dig jo ikke og du kunne jo være en manisk svindler, der havde hentet et foto fra internettet eller taget et foto af en Mellemflagspætte i udlandet?). Mvh Sebastian (som godt ved, at han er en mistroisk satan - men jeg er vel næppe den eneste, der har tænkt tanken?:-)

Ken Sievertsen

21. maj 2013 kl. 22:23

Hej Alle og Sebastian Det er da ok at være mistænksom, det er nu rimelig let at vise den afskårne gren i det gamle æbletræ, det står midt i haven og kan ses fra vejen, men hvis i spørger pænt og ikke overrender haven må i såmmen gerne kigge forbi og se med egne øjne. Hilsen Ken

Sebastian Klein

21. maj 2013 kl. 22:47

Det er jeg glad for at høre, Ken (og ikke mindst glad for, at du tager min stygge mistro så pænt - jeg er helt skamfuld nu). Det ville desuden være fantastisk at høre mere om dit flotte fund. Netop Mellemflagspætte har jo haft en mytisk status i Danmark i mange år og netop Gråsten har nok været det sted de fleste forestillede sig at den ville dukke op. Det ville derfor være rart at høre hvordan det gik til, at du fik billedet i hus (vidste du f.eks. hvad det var, da du fotograferede den?). Mvh Sebastian (som for det ikke skal være løgn har været i Gråsten Slotspark og lede efter Mellemflagspætte så sent som i morges! !)

Ken Sievertsen

21. maj 2013 kl. 22:55

Hej Sebastian Ja hvis jeg havde vist det kunne jeg da havde givet en kop kaffe, så kunne du have set træet ved samme lejlighed, det kan næsten ses fra parken, med den lange kikkert :-) Som i kan se er har jeg lagt billede på min ny oprettede profil, så i kan se der er en person bag, selv om det jo ikke er nogen garanti, men så kan I da se hvem i skal henvende jer til hvis I kommer forbi. Hilsen Ken

Sebastian Klein

21. maj 2013 kl. 22:58

Jeg ser, at Rasmus allerede har gjort rede for hvordan bestemmelsen kom i hus. Men en beretning fra Hestens egen mule vil jo også være meget velkommen:-)

Ken Sievertsen

21. maj 2013 kl. 23:04

Fotoet er taget medens jeg sad i vores bil og legede med min, dengang nye,150-500mm Sigma. Fuglen så jeg kun ud af øjenkrogen og troede faktisk det var en Stor Flagspætte, de komme jævnligt i haven. Det var først bag efter jeg kunne se det var en Mellemflagspætte, men jeg har ikke helt styr på sjældenhederne, det var først da jeg læste maj nr. af fugle & natur men af den var så sjælden er først gået op for mig idag. Billedet er for øvrigt beskåret originalen viser mere af træet. Hilsen Ken

Sebastian Klein

21. maj 2013 kl. 23:29

Ah, så giver det straks lidt mere mening i mit hoved:-) Det ekstreme close-up gjorde, at man næsten kunne tro den var udstoppet (det kan jeg dog godt se, at den ikke er!). Det er et flot fund og jeg er vitterligt dybt misundelig:-). De bedste hilsener Sebastian

Morten Heegaard

22. maj 2013 kl. 08:30

Hej Søren, Du må heller skynde dig at komme afsted, for billedet er over 2 år gammelt, så du risikerer at den snart flyver :-) go' obs fra Feehaar

Carsten Murmann

22. maj 2013 kl. 12:13

Hej Ken Hvilke sammentræf... inkl. 'Fugle & Natur' anno 2013, Ramus S., &c. __________________ Du kan ikke klage over kameraet: Høj skarphed, automatisk raritets-søger og Smilla'sk fornemmelse for Gravenstens patina ... - Heller ikke over at Æblernes Gråsten også lader en Appelsin falde i netop Din turban... Tillykke og go on! ,,,,,,,,,,,, C. Men Aladdin En appelsin i turbanen

Erling Krabbe

22. maj 2013 kl. 14:38

Kan den være ringmærket på venstre fod, eller tager jeg fejl?

Ken Sievertsen

22. maj 2013 kl. 14:52

Hej Erling Jeg har prøvet at forstørre det der kan ligne en ring på venstre ben men det er en af de bagud vente negle. Hilsen Ken

Jesper Leegaard

22. maj 2013 kl. 15:55

Hej Ken Tillykke med dit flotte fund. Jeg syntes det er en fantastisk historie - "Sidder i bilen og leger med kameraet" og så får du taget et billede, som lader alt tvivl om bestemmelse forsvinde. At så billedet dukker op her 2 år efter, svarer vel nærmest til, hvis en arkæolog finder et guldhorn, som har været brugt som hegnspæl. Venlig hilsen Jesper

Mads Herbøl

22. maj 2013 kl. 23:46

Stort tillykke Ken Ikke overraskende at den skulle dukke op. Øst for Hamburg findes den feks. i Sachsenwald og Friedrichsruh - et område der minder fuldstændigt om Raadvad og Jægersborg Dyrehave. Den kan sagtens trives i et skovmiljø, der minder on vores og i bebyggelser, der grænser op til. Marts - April vil være det bedste tidspunkt at lede, hvor man kan høre dens parringskald. .........Der går dog nok en del år før den atter er tilbage i Jægersborg Dyrehave Venlig hilsen Mads

Ken Sievertsen

23. maj 2013 kl. 20:34

Hej Jesper og Mads Tak for lykønskningerne, heldigvis undlod jeg da at omsmelte guldhornet :-) Hellere blive brugt som hegnspæl end at ligge unyttig hen gemt. Ja det er vel lige så naturligt at tage turen sydfra over grænsen som den anden vej og 700 ha skov med udsigt til slot og sø er vel ikke den værste udsigt, jeg nyder da i alt fald min. Nu er alle jo obs. på muligheden for Mellemflagspætte i Gråsten så mon ikke det lykkes på et tidspunkt at finde ynglende par, hvis vi får overskud sender vi tropper i retning Jægersborg Dyrehave. Hilsen Ken

Kim Frost

26. maj 2013 kl. 13:20

Mellemflagsspætten har fyldt ganske meget i mit fugleliv. Ikke blot nåede jeg - efter et tip fra daværende fugledes - at se den en sur novemberdag i 1960 i Dyrehaven nær Trepilelågen, men havde tillige adskille herlige ture til Østergøtland, hvor en lille relikt i et egeskovsområde holdt stand indtil 1981. I de første dage af maj 1968 havde Hans Meilstrup, afdøde PerAagaard og jeg ikke mindre end 10 spillende hanner. Siden er jeg støt på i både Vest- og Østeuropa. Det har slået mig, hvor knyttet den er til åben løvskov med klar overvægt af eg, samt hvor ofte jeg har fundet den i større villahaver, især i Mellemtyskland og Østrig. Et andet, særligt træk er, hvor let den er at blive var i de 5-6 ugers tid fra midten af april til slutningen af maj den - siddende på tværs af en gren - ideligt udstøder sit intenst jamrende "vææht - vææht. - vææht" - og hvor håbløst svær, den at opdage på andre på andre årstider. Den hakker nemlig ikke særlig kraftigt og er ikke for flittig - modsat sin større fætter - til at sige sit almindelige, meget karakteristiske kald: "pit-tjæk-tjæk-tjæk", helt forskellig fra de andre flagspætters. Det undrer mig derfor ikke, at den pludselig sidder på et foderbræt, uden at nogen har set den før - og heller ikke siden. Det vil ikke undre mig det mindste, om der allerede findes ynglepar i jyske egeskove. Men det kan også have drejet sig om en strejfer, som dem i Allerød og ved Gedser. I Handbuch der Voegel Mittelauropas står således at læse: " Im Herbst oft im Obstgaerten umherstreifend". Men - og her kommer jeg lidt malurt i - det trænges, at der i - lighed med initiativer a la "pissegiftig weekend" ( hvilket rædsomt udtryk!) er en gruppe feltfolk, der ofrer et par weekenden på at gå egnede biotoper igennem i stedet for at fede den på Skagen og så - hvad jeg ofte finder forstemmende i dette forum - enten direkte betvivle (fy, Sebastian) observationen eller brokke sig over, at observatøren, der endog i dette tilfælde ikke var klar over sit unikke fund, ikke sætter Himmel og Jord i bevægelse for at levere sin observation til twitch. Nej, med mellemflagspætten skal der arbejdes! Og jeg glæder mig til at gense den herhjemme! Mange hilsener Kim

Kim Frost

26. maj 2013 kl. 13:26

P. s. Sendt fra min I-pad, der desværre vælger nogle ord, som jeg ikke fik lejlighed til at gennemse, inden blot blev godkendt! Der kom således til at stå "fugledes" i stedet for "fugleven"... Håber, meningen ikke blev forstyrret! Kim

Troels Leuenhagen Petersen

26. maj 2013 kl. 13:50

Hej Kim Tjoh, det er da nogenlunde læseligt, det din iPad har valgt at skrive. Jeg er enig med dig i, at intensive feltaktiviteter såsom Felttræf og PGW er sunde satsninger, som er bedre end at "fede den på Skagen" (for nu at genbruge dit udtryk). Men, kan du ikke lige opklare, hvad forbindelsen er mellem de omtalte ambitiøse træf og den skepsis og kritik, du refererer til, er? For mig at se, har du (eller din iPad?) blandet to forskellige og uafhængige sætninger sammen, og skrevet noget uhensigtsmæssigt (vrøvl?). Vh Troels

Morten Heegaard

26. maj 2013 kl. 14:23

Hej Troels, Jeg tror blot at du misforstår Kims gammeldags sprogbrug. Han skriver, at der "trænges aktiviteter" som PGW eller lignende, for at finde Mellemspætten - det betyder i daglig tale, at der er behov for en gruppe aktive folk, der går ud og leder grundigt efter kræet, frem for at man venter på at den dukker op på Skagen eller bare brokker sig over manglende udmelding. I bund og grund er vi enige, men bruger ikke de samme ord - og synes heller ikke om de samme vendinger ;-) Vel mødt på Langeland i næste weekend til et giftigt hit! Feehaar/Club300.dk

Troels Leuenhagen Petersen

26. maj 2013 kl. 14:40

Det har du sikkert ret i, Morten. Jeg fór vild i de indskudte sætninger (ikke just så elegant som Hermann Hesse).

Michael Westerbjerg Andersen

26. maj 2013 kl. 15:44

Trist at Troels og Morten bliver saa forskraekket over Kims nydelige og ikke synderligt uforstaaelige dansk. Naar der er plads til indskudte club300.dk (elegant?) er der ligeledes plads til en sprogblomstret upissegiftig kommentar fra en ornitolog som har god erfaring med arten (og som i modsaetning til Morten og Troels) giver et par gode staldtips med paa vejen. Mvh Michael

Morten Heegaard

26. maj 2013 kl. 16:04

Hej Mich, Hvor ser du at jeg er forskrækket over Kims ordvalg og kalder det uforståeligt dansk?? (Det er ham og ikke mig, som harselerer over pisse giftig weekend). Jeg har ikke problemer med at forstå hvad der skrives, og "oversætter" blot for Troels. Selv mener jeg nu dog, at den gode Kim har så meget på hjertet, at der kommer lige lovlig mange indskud undervejs. Min gamle dansklærer ville sandsynligvis have foreslået et punktum undervejs ;-) Go' obs fra Feehaar

Troels Leuenhagen Petersen

26. maj 2013 kl. 16:42

Klassisk MWA-indspark, som burde være en selvhenter, men som jeg alligevel responderer på. Synd for Michael, at det er så trist... Jeg kan trøste dig med, at ingen blev forskrækket, men snarere forvirredes over en formulering, som for mig ikke tydeligt skelnede mellem "feltfolkene" og dem der "feder den" / betvivler en given observation / er kede af at fuglen ikke blev meldt ud. Morten opklarede det, og der var pludselig ikke engang forvirring længere.

Michael Westerbjerg Andersen

26. maj 2013 kl. 17:05

Lige over Troels. "det din ipad har valgt at skrive." Nydeligt TLP næsten lige så stinkende som at skrive "klassisk mwa" Mht til at underskrive sig x/club300.dk vil jeg gerne vide om det er club300.dks officielle udtalelse eller ej.

Troels Leuenhagen Petersen

26. maj 2013 kl. 17:20

Flot, Michael - "det kan du selv være, Troels". Læs evt. Kims indlæg. Begge indlæg.

Michael Westerbjerg Andersen

26. maj 2013 kl. 17:35

Flot, Troels, behøver jeg således at nævne dit ordvalg "uhensigtsmæssigt vrøvl" eller en krukket bemærkning om Hermann Hesse. Forklar derudover hvad du mener mht "klassisk MWA" så jeg ikke farer vild i indskudte sætninger. Jeg afventer.

Troels Leuenhagen Petersen

26. maj 2013 kl. 17:46

Hej Michael. Jeg mente bare, at du blandede dig i noget, der var opklaret (takket være MHe). Lad os stoppe her.

Michael Westerbjerg Andersen

26. maj 2013 kl. 19:07

Ja jeg blander mig i ting, og burde nogle gange holde min mund. Jeg blander mig i stedet for at ignorere. Det er min natur. Jeg havde gjort præcis på dine og andres vegne. Det får man bestemt ingen fortjenestemedaljer for, og det ved jeg så ganske godt. Holdt dog min mund - antageligt fordi jeg ikke var ved computeren (indskudt sætning) - i førstedelen af dette indlæg. "Noget der var opklaret"? Det er Feehaar/Club300.dk og dig som konkluderer at det er opklaret uden at høre Kims svar. Jeg synes Kims indlæg fortjente bedre end at blive forklaret ved "gammeldags sprogbrug," og egentlig syntes jeg ikke Kims indlæg var svært forståeligt. Dog er jeg ikke enig i folk "feder" den ved Skagen... Når jeg reagerer ved dit "klassisk MWA" er det ene og alene fordi du tidligere har skudt mig tilsvarende i skoene, og derfor spørger jeg nu direkte hvad du egentlig mener. Hvis du ene og alene forklarer det ved at jeg blander mig i ting der allerede er opklaret stoppper jeg gerne her, og tager ved efterretning. Ellers ikke! Så mangler jeg blot at få en forklaring på underskriften: "Feehaar/Club300.dk" hvis det kan lade sig gøre. Så smutter jeg tilbage i hullet.

Morten Heegaard

26. maj 2013 kl. 20:27

Hej Mich, Den første del af indlægget står for min egen regning, men ønsket om et hit og en god weekend på Langeland står hele styringsgruppen bag ;-) Og vil du så svare mig på hvorfor du ser mit indlæg som et angreb? M

Michael Westerbjerg Andersen

27. maj 2013 kl. 05:38

Hej Feehaar, Jeg ser det ikke som et angreb, men syntes Kim selv skulle "opklare" over for Troels. Selv om det var pænt af dig at oversætte det du kalder "gammeldags" sprogbrug. Held og lykke med jeres pissegiftige hits. Punktum. M

Jan Fischer Rasmussen

27. maj 2013 kl. 06:09

der skal vist mere end almindeligt held og lykke til, hvis man skal finde en Pitohui på Langeland...

Sebastian Klein

29. maj 2013 kl. 15:43

Hej Kim Frost Jeg kan godt forstå din forstemmelse over min mistro. Der er dog desværre mange for hvem anerkendelse er vigtigere end ærlighed. Der har således gennem tiden været en del tilfælde af svindel med sjældne fugleforekomster - og i de senere år faktisk også i Danmark. Derfor er mistro nogle gange en nødvendighed. Man skal selvfølgelig stadig opføre sig pænt og tale pænt til hinanden og jeg håber ikke jeg har forulempet nogen/for mange ved luftningen af min formastelige mistanke. Den lyse side af det hele er, at mistanken nu er ude og afvist - og en skønne dag er der nok ogsånogen (måske i virkeligheden mig selv?), som lige tager forbi Gråsten og kigger på Kens æbletræ og skriver her på tråden, at der sørme står et æbletræ med en afskåret gren ligesom den på billedet - og så kan selv den ondeste og mest mistroiske skeptiker næppe mønstre mistro mod dette fund:-) De bedste hilsener Sebastian

Morten Bentzon Hansen

29. maj 2013 kl. 16:04

Som jeg lige så det, så har Ken mere end ét æbletræ i haven :-).

Ken Sievertsen

29. maj 2013 kl. 16:54

Hej Morten Jeg fornemmer du har været forbi min have og du har ret, der står 2 gamle æbletræer, et Augustæble og et Bell de Boskop, grenen kan ses fra carporten, du er velkommen hvis du er i området og det er Sebastian selvfølgeligt også. Jeg kan se på tidspunktet at jeg nok har været hjemme så det havde bare været at ringe på døren :-) Hilsen Ken

Sebastian Klein

5. jun. 2013 kl. 09:22

Hej Ken Det er meget pænt af dig at invitere, men jeg kan forstå, at Morten har været der og har barberet den sidste mistro af geden (som nu må være aldeles hårløs!). Tillykke igen og sig endelig til, næste gang den sidder i træet (og bered dig så på at få din have invaderet af Mellemflagspætte-entusiaster;-). Mvh Sebastian Hej Kim Frost Jeg kan godt forstå, at du synes mistro og tvivl er forstemmende. Der svindles dog undertiden med fund af sjældne fugle, hvorfor den slags er nødvendigt, for at styrke dokumentationen. Og så længe mistroen ikke er personlig og kan tilbagevises (og det kunne den jo netop enormt nemt i dette tilfælde!) så er det vel ikke så slemt. Forestil dig, hvor svært det ville være at tilbagevise tvivl om dette fund om 100 år i forhold til i dag. Mvh Sebastian

Carsten Murmann

5. jun. 2013 kl. 10:07

Tak for underholdende sprogblomster og metaforer, inkl. Gode haar i suppen... Ken tog dog d. 23. maj atter fløjen, som det hedder om # 1 ved hestekåringer, da han '...undlod at omsmelte Guldhornet' !! Smil ,,,,,,,,,, C.

Michael Westerbjerg Andersen

5. jun. 2013 kl. 10:59

Sebastian, mon ikke alting er tilgivet. De tider hvor man fik en ti'er for at holde kæft ER historie. Ret beset sætter jeg pris på, at folk siger deres rå mening, får måske en brysk returserv, pg derefter redes trådene ud. De fleste kalder det spild af tid, og de værste (som regel dem som altid kommenterer bag ryggen men aldrig ytrer et ord i debaterne) kalder os latterlige. Der skal lidt knas og støv på billedet for at bryde det kedelige. Du klarer det fint. Bedste og ikke ironiske hilsen og kommentar Michael

Kim Frost

7. jun. 2013 kl. 09:40

Just nu er mellemflagspætterne i deres "tyste" fase; og der skal godt med held til at opdage dem højt i bladhanget. De hakker svagere end både lille og stor flagspætte; og egebark giver ikke så meget lyd fra sig som f. eks. en bøgegren. Så ikke megen raison i at spejde omkring efter dem nu. Men: Hvad med at danne en mellemflagspætte-"task force" à la PGW i sidste uge af april/begyndelsen af maj næste forår? Samtlige egnede skove/smålunde fra Draved til Augustenborg og op til Linnet Skov (sådan lige drysset ud af hukommelsen uden kort) gåes igennem fra den årle morgen (hvor kaldeaktiviteten højest) et par dage. Jeg véd godt, at det lyder kedeligt; men der kunne jo også gå en turteldue, lille flagspætte eller vendehals eller andet spændende "i fælden". Hvis ikke der gøres en systematisk indsats, bliver det igen til en sporadisk observation, der ikke fortæller noget om artens faktiske status i DK. God weekend Kim

Sebastian Klein

20. jun. 2013 kl. 23:36

Når det først regner - så øser det sgu ned... http://pandion.dof.dk/kort-nyt/endnu-et-dansk-fund-af-mellemflagsp%C3%A6tte

Art

Lokalitet:

Annoncer