Undersiden ser mørk ud, men det skyldes såkaldt 'fjerbid', en tilstand hvor den yderste halvdel af - her stort set alle - undersidens fjer (som hos Skovspurv jo er lyst hvidgrå, med brunligt anstrøg) er væk. Fjerbasis er hos mange fugle grå, eller mørkegrå, og derfor kommer fuglen til at umanérlig mørk ud.

Nogle mener at tilstanden skyldes fjermider, men en anden teori, er at fuglen selv klippet/bider fjerene ned (som nogle mennesker gør med deres negle..)

Denne teori kan være forklaringen på at tilstanden næppe nogensinde er konstateret på fuglens hoved/hals, hvor den ikke ville kunne nå med næbbet....

Tænkes kan det også at fjerene kunne blive slidt ned after gentagen fysisk kontakt med hårdt materiale (som f.eks. i snævre åbninger, såsom redehuller)

Jeg har i mit arbejde som zoologisk konservator, set tilstanden hos Musvit, Spætmejse, stor Flagspætte, og netop Skovspurv, arter som alle er hulrugende, hvilket muligvis støtter sidstnævnte teori, og jeg har aldrig selv set fjermider på disse fugle, af hvilke nogle har været helt nyligt døde.

Jeg har haft en skovspurv nogenlunde magen til hele vinteren og foråret. Hvis det er fjermider, er det så ikke underligt at det kun er en enkelt fugl - i mit tilfælde ud af en "bestand" på 15-20 fugle?