Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Kærsanger (Acrocephalus palustris) Marsh Warbler -
Sjældenhed: Almindelig
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Nørremosen, Kregme, Fr.-værk - Danmark
2008-05-16
Fotograf: Claus Halkjær - Se profil

Titel: Med rede-matriale.

Uploadet 2008-06-01 Publiceret 2008-06-01 Acrocephalus palustris Marsh Warbler
8 3236
Kommentarer
Helge Sørensen
5. jun. 2008 kl. 18:16
Hvorfor er dette ikke en Rørsanger ? Både biotop og dato tyder mere på dette ? mvh. Helge
Klaus Malling Olsen
5. jun. 2008 kl. 22:52
Dette må være en Rørsanger. Dragten virker for varmt brun - bl.a. på overgumpen (koldere farvet hos Kærsanger). Kærsanger ankommer ca. 14 dage senere end rørsanger, hvorfor den adfærd, der iagttages på billedet, på denne dato passer bedre med Rørsanger. kærsanger er næppe igang med andet end at ankomme og synge medio maj. Hvis man er i tvivl om artsbestemmelsen, kan en konsultation af en fuglebog altid anbefales. Den koster en brøkdel af dyrt fotoudstyr.
Claus Halkjær
6. jun. 2008 kl. 10:46
Hej Helge. Du har ret både med biotop og dato. Men under fugletårnet er der 1,5 - 2 meter høje brændenælder som kærsangeren bygger rede i. Datoen vil jeg ikke spekulere i og alligevel, den varme vi har haft hele maj måned spiller vel ind her? Den eneste måde jeg kan kende forskel på kær og rørsanger er sangen.Og denne sang som kærsanger. Mvh. Claus.
Claus Halkjær
6. jun. 2008 kl. 10:52
Hej Klaus. Må jeg anbefale følgende: Politikens store fuglebog. Rovfugle i felten. (den har jeg haft stor glæde af) Fugle i felten. Nordens fugle af B. Gensbøl. Rovfuglene i Europa af ditto. DOF hjemmeside er også rigtig god. Sådan en liste havde været på sin plads i din kommentar............... Claus.
Søren Hjorth Andersen
6. jun. 2008 kl. 11:50
Jeg har gennem de sidste 30 år ringmærket mange både kær- og rørsanger og dragtmæssigt varierer de en del men hvis jeg havde stået med denne fugl i hånden ville min første indskydelse være kærsanger. Som oftes virker kærsanger mere kortnæbbet end rørsanger og denne fugl synes for mig mere at have et kærsangernæb. Men det er ikke et sikkert kendetegn uden fuglen i hånden er det for mig kun sangen der 100%. Hilsen Søren
Stig Jensen
6. jun. 2008 kl. 12:03
Kære Claus, KMO er om nogen netfugls feltbestemmelsesgud, der altid med vid og overskud hjælp os andre i hvorledes ”lette” som svære fugle identificeres. Det er i overkanten at forlange KMO også skal komme med henvisninger til standard litteraturen. Fint du selv kommer med en liste, men håber vi kan blive enige at KMO og andre ikke forventes at komme med en referenceliste. Til KMO: Tak for dine altid kompetente feltbestemmelses bemærkninger, der ofte også har en skæv vinkel på andet end fugle, fortsæt med det! Nyd fuglene! Stig
Claus Halkjær
9. jun. 2008 kl. 20:50
Kan netfugl fjerne den ulækre og sleske kommentar fra Stig Jensen? Mvh. Claus.
René Rantzau
23. maj 2012 kl. 14:19
Denne rørsanger lignende fugl ser da ikke ud til at synge.?

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer