Startside Leica Noctivid - ny kikkert fra Leica I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
 Artslister 


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


klik for at se i stor størrelse

Billede information:
Fugleart: Lunde - (Fratercula arctica) - Atlantic Puffin
Fugleart (IOC): Lunde (Fratercula arctica) Atlantic Puffin - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Lokalitet: Studstrupværkets udløb, Egaa, Århus, Danmark
Dato: 19. december 2006
Billede opsætning: Canon 30D + Canon 300mm
Fotograf: Erhardt Ecklon, Danmark
http://www.snatur.dk/
Uploadet den: 20. december 2006
Hits: Billedet har været vist 4274 gange.
DK List Ranking: Set af 441 ud af totalt 1428 personer!



Kommentarer:

Torben Holst Nielsen skriver torsdag 21. december 2006 kl. 06.19
Det kunne jo godt se ud, som om den har fusket med noget hjemmelavet krudt?.
(krudt)ugler ja, men lunder, tsk.tsk.
Mvh. Torben


Rune Sø Neergaard skriver torsdag 21. december 2006 kl. 09.32
Har selv set denne fugl, men er i tvivl om alderen, og det er svært få billeder af arten om vinteren, man kan finde på nettet.

Så hvad mener I ?

Mvh Rune


Andreas Winding Mønsted skriver torsdag 21. december 2006 kl. 10.06
I forhold til diskussionen vedr. Vejle Fjord-lunderne bør denne fine fugl vel være mindst 2k?

Mange hilsner
Andreas


Anni og Peter Nielsen skriver torsdag 21. december 2006 kl. 10.39
”Fuglene i Nordatlanten”v/Sørensen og Bloch, Gad 1990 omtaler næbbet hos adulte: I vinterdragt er næbbet mørkere og noget mindre, når næbpladerne er ”fældet”. Hovedsiderne bliver også mørkere, men den karakteristiske grundtegning kan stadig genkendes.
Næbbet udvikles med alderen – det bliver større, og det får fx flere tværgående furer. – Desuden har han større næb end hun, og nordlige fugle har større næb end sydlige.

Der er i samme bog desuden en fin afbildning af næb i forskellige aldre og hos forskellige underarter (naumanni, grabae og arctica).

Jeg har lysnet billedet på min pc. Det viser sig at fuglen har et diffust mørkt felt omkring tøjlen, som ungfuglene, men det mørke breder sig helt ud på hovedsiden. Næbbet virker ikke smalt nok til en 1k. Desuden dannes der ved næbroden ingen vinkel mod panden – her går næb omtrent direkte over i den skrånende pande, hvilket bestemt ikke ses hos ungfugl. På det lysnede billede ses et smukt orangerødt felt på næbbets yderste halvdel, men ingen tværgående furer. Jeg mener, fuglen bedst kan bestemmes til en 2k arctica (dvs. en 3k om en halv snes dage).

Vh/Peter


Anni og Peter Nielsen skriver torsdag 21. december 2006 kl. 10.41
HER, kære hr. Netfugl :o), ville det være oplagt at lægge det billede ind (efter indhentet tilladelse af Erhardt naturligvis), som man har lysnet for at få karakterne til at træde frem.

vh/Peter


Søren Sørensen skriver torsdag 21. december 2006 kl. 15.08
Ja, enig med Peter. 2K lyder som det rigtige bud pga næbbets højde og manglen på selv tendens til den første tværfure. Til gengæld er forsøg på racebestemmelse lovlig dristigt, når der ikke er fx vingemål.
Mvh/Søren


Mette H. H. Hansen skriver torsdag 21. december 2006 kl. 15.18
Hvor er den fin, bare jeg havde set den...

Lige et tip til folk, der vil se efter fuglen, men ikke er så kendte omkring Studstrup: Man skal IKKE køre efter lokalitetskortet i DOF-basen, for der ligger Studstrupværket ikke. Men skal HELLER IKKE køre hen til Studstrupværket, for der kan man ikke komme ned til vandet. Istedet skal man køre ned til vandet ad næste sidevej, når man kører fra værket mod Århus (hedder vist Kalø Vig Havn), for dér at gå ud til værkets udløb langs vandet.

Da jeg kom til den erkendelse i går, havde jeg desværre brugt min tiltuskede dagslys-fritid op på at køre forgæves. Øv.


Anni og Peter Nielsen skriver torsdag 21. december 2006 kl. 15.53
Ja, du har ret, Søren. Lad os nøjes med at konstatere, at det er en 2k-fugl.

(Er lige vendt hjem, efter at have nærstuderet & fotograferet fuglen)

vh/Peter


Rune Sø Neergaard skriver tirsdag 26. december 2006 kl. 13.47
En fugl i 2. vinterdragt var også det, jeg selv var nået frem til.

Næbbet er for udfarvet til at være en ungfugl og ikke nok udfarvet til at være en typisk adult fugl i vinterdragt - se fx. http://www.surfbirds.com/cgi-bin/gallery/display.cgi?gallery=gallery12.

Jeg er selvfølgelig ikke bekendt med den fulde variation indenfor Lunder i vinterdragt, men vil tro ikke tro, at en adult lunde kan fremvise et så lille næb med så lidt farve og så få længdegående furer, som Studstrup-fuglen gør.

Gode julehilsner,
Rune



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.059 sek.
til toppen