Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Steppeørn (Aquila nipalensis) Steppe Eagle -
Sjældenhed: Almindelig
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Ottenby, Öland - Sverige
2006-10-10
Fotograf: Klaus Malling Olsen - Se profil

Titel: 2K

Beskrivelse: Den indfangede Steppeørn fremvises ved Ottenby Fågelstation på Öland. Fuglen blev fanget i en rovfuglefælde, efter at fuglen en halv times tid havde siddet på en tværpind på fældet og luret på en Fjeldvåge! Bemærk,at de inderste håndsvingfjer og hånddækfjer er fældet, men dragten i øvrigt er overvejende juvenil. Armsvingfjerene er stærkt afblegede med afslidte hvide spidser, hvilket er typisk for ørne i den alder. At de er slidte viser at fuglen må have tilbragt vinteren i troperne og der har været udsat for kraftig blegning.

Uploadet 2006-10-11 Publiceret 2006-10-11 Aquila nipalensis Steppe Eagle
8 5744
Kommentarer
Simon Berg Pedersen
12. okt. 2006 kl. 22:35
Ja. Et måske et lidt dumt spørgsmål, men hvordan i helvede fanger man sådan en basse?
Simon Berg Pedersen
12. okt. 2006 kl. 22:37
Sorry. Bemærkede ikke billede-infoen ! :D
Anni og Peter Nielsen
12. okt. 2006 kl. 22:37
Imponerende som størrelsesforholdet bliver sat i relief. vh/Peter
Klaus Malling Olsen
12. okt. 2006 kl. 22:38
En rovfuglefælde er opstillet nær fuglestationen. Her var først en Flejdvåge dumpet ned, hvilket tiltrak Steppeørnen, der en rum tid sad grumt på en tværpind på fælden førend den dumpede ned den den usalige våge. Af dømme efter lugten - som en våd hund der har rullet sig i lig - måtte fuglen for nyligt have mæsket sig med føde.
Lasse Braae
13. okt. 2006 kl. 16:10
har man nogensinde hørt om ornitologer, der opfører sig hovedløst! -.) Lasse
Dennis Martinek Langholz
14. okt. 2006 kl. 00:47
Jeg synes det er usmageligt at man på den måde indfanger rovfugle med fælder der ligner det man bruger i visse kredse i Danmark. Det er en være gang dobbelt moral når man på den ene side forbyder rovfuglefælder og samtidig gerne ser at rovfugle bliver indfanget med samme midler til det formål at ringmærke og fremvise fuglen for et stort antal ornitologer. En fremvisning der lige så godt kunne have foregået i en zoologisk have. Det er simpelthen fordårligt.
Michael Bjerregaard
14. okt. 2006 kl. 08:53
- Nu skulle enden på på denne fangst gerne have en anden slutning end en fangst fortaget "hos visse kredse", så hvorfor dobbeltmoralsk ? Spejlnet som vi bruger til ringmærkning harhjemme bliver også misbrugt til småfuglefangst længere sydpå og de fugle bliver ikke ringmærket. hvorfor har det noget med os at gøre ? - Fremvisningen tager en stor ørn nok ikke skade af. Det er nok værre med de små sangere osv.
Klaus Malling Olsen
14. okt. 2006 kl. 09:18
Der er ingen seriøs fuglestation, der kun indfanger fuglene med det formål at vise dem frem. Ottenby fågelstation - en af nordens ældste og mest velfungerende, har fælder til fangst af mange forskellige slags fugle, heriblandt rovfugle. At samme type fælder benyttes af "visse kredse" viser blot, at denne fangstmetode er den mest effektive. "Visse kredse" må være jægere - jeg kan ikke mobilisere had af en type overfor denne store mængde naturinteresserede, der gør dem unævnelige. Mig selv gør jægerne ikke noget. Fangsten manifesterede sig senere i en fremvisning, som mange var glade for - stemningen omkring fremvisningen var helt unik. Ørnen selv virkede helt kold, og opsøgte i øvrigt dagen efter igen fælden, hvorfra den måtte pilles af af endnu en gang. Er Dennis Langholz i øvrigt bekndt med, hvorvidt Danmark og Sverige har identiske love angående fangst og jagt? Her er ikke tale om en dansk fugl, men om en svensk, hvor andre love måske gælder? Jeg har ikke undersøgt sagen selv.

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer