Det er altså de bedste billeder som bliver taget i Dk. af en yderst interessant and som svømmer rundt i en sø en halv dag, medens vi er ved at kvæles i utallige fotos af Høgeugler!! Det er sku flot og seriøst!

Den fik jeg ikke helt... høgeugler??? Nå, men jeg håber da, at der er taget bedre fotos af anden end disse. Dog får man en fornemmelse af fuglen samt ser lidt af undervingen, så et eller andet formål tjener disse billeder forhåbentlig ;-) Spændende and i hvert fald...

Var selv tilstede, hvor jeg forsøgte at få nogen med kamera til at bevæge sig ned til søen, hvilket formodentligt ville være problemløst, og tage nogen fotos, men folk var totalt passive og stod og fedtspillede, muligvis af angst for at miste ansigt, grundet usikkerhed om bestemmelsen!

NB: Flere fotos af denne fugl ses her: http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=13560 Det kan meget vel være en hybrid Gråand x Moskusand! Flere kendetegn peger på denne kombination. Det er jo ikke nær så spændende som Sortbrun And, men her følger alligevel en længere forklaring: Størrelsen er lidt større end Gråand. Benfarven og benenes placering langt fremme mod midten af kroppen (på den stående fugl) er lige i øjet for denne hybrid. Stor, markant bagkrop der rækker rigeligt bagud på den stående fugl, og noget ophøjet/hævet på den svømmende fugl. Ligger på vandet lidt som en Skeand, der også meget typisk har hævet bagkrop. Tilsyneladende stort og iøjnefaldende (hanfarvet) næb kan pege i retning af både denne hybrid og måske især også den iøjnefaldende tamform af Gråand, der hedder Campbell Duck, der kan være den anden forældreart, hvis den aktuelle fugl er udklækket i og sidden undsluppen fra fangenskab. Det lyse, hvidlige halsparti ses typisk hos temmelig mange af hybriderne Gråand x Moskusand. De klart lysende hvide undervingedækfjer er MEGET typisk for Moskusand (men ikke nødvendigvis hos alle tamformerne af denne art). De lyse halefjer tyder ikke på indblanding af Sortbrun And. Det kan være en tilbagekrysning (3/4 Gråand og 1/4 Moskusand), men det er vist rent gætværk. Et godt kendetegn på denne hybrid (Gråand x Moskusand), er ofte hvis man kan se grønligt iriserende ryg- og skulderfjer, men det er svært på disse foto. Ligeledes hvis man kan se små restpartier af vokshud ved øjne og næbbasis. Gråand x Moskusand er en meget almindelig form i fangenskab (i meget brogede farveformer). Forvildede antages de oftest blot for at være park-/tamænder, hvad de jo ret beset også er. Men når de som denne minder en del om Sortbrun And, så vækker de naturligvis mere interesse hos ornitologer. Tre fotos af en noget tilsvarende fugl (men med hunfarvet næb) ses her: http://www.flickr.com/photos/lgordinho/2993041410/ Og her en med lidt andre farver, men formen passer bedre: http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://www.charliesbirdblog.com/~charlie/mankymallards/HPIM.jpg&imgrefurl=http://10000birds.com/10000-birds-clinic-round-up-4-july-2008.htm&usg=__IMBQ6BEALL2ifeG3NNCYkOSZotI=&h=574&w=600&sz=113&hl=da&start=15&um=1&itbs=1&tbnid=xW6M2kiZ_aH9jM:&tbnh=129&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dmuscovy%2Bmallard%2Bhybrid%26hl%3Dda%26rls%3Dcom.microsoft:da:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLL_da%26um%3D1

Hej Knud, Jeg syntes at det er meget modigt at forsøge at bestemme denne fugl ud fra to uskarpe fotos, der tilmed er kraftigt hhv. over- og underbelyst. En af dine sætninger springer mig i øjnene, ” De lyse halefjer tyder ikke på indblanding af Sortbrun And.”. Jeg har erfaring med tre hybrider hvor jeg påstår at Sortbrun and var den ene forældre, og Gråand den anden. Alle disse tre havde lyse halefjer, men det kan selvfølgeligt være at jeg har fejlbestemt dem. Hvis ikke disse fugle har lyse halefjer, eller ikke er hybrider imellem Sortbrun and og Gråand, vil jeg meget gerne høre dit bud på dem; http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=19843 http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=14916 Mvh RS

Hej Rasmus, Håber ikke vi trætter for mange netfugllæsere med disse andehybrider ;-) Ja naturligvis er det dristigt at byde ind på denne slørede and, men som jeg skriver, så er det også kun et bud i rækken. Og hvis ingen tør byde ind, så udvikles synspunkterne ikke. Du har jo også selv forsøgt dig lidt. Jeg bringer blot en ny 'art' ind over (moskusand-hybrid). Mit bud er ikke et forsøg på at afgøre/lukke debatten. Med hensyn til min kommentar om at de lyse halefjer ikke tyder på indblanding af Sortbrun And, så skal det læses helt bogstavligt. Dvs. at det tyder de lyse halefjer ikke på, men det udelukker det naturligvis heller ikke. Så det kunne jeg godt have formuleret lidt smartere. Sorry. Specielt mht. Sortbrun And er jeg enig med dig i, at disse fotos er for uskarpe til at drage en endegyldig konklusion. Dog mener jeg vi kan fastslå, at det i hvert fald ikke er nogen ren Sortbrun And, og efter min mening heller ikke en ren Gråand med den undervinge.