Startside Leica Noctivid - ny kikkert fra Leica I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
 Artslister 


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


Billede information:
Fugleart: Fjeldvåge - (Buteo lagopus) - Rough-legged Buzzard
Fugleart (IOC): Fjeldvåge (Buteo lagopus) Rough-legged Buzzard - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Titel / info: 2cy
Lokalitet: Kallesmærsk Hede, Blåvand, Danmark
Dato: 13. august 2006
Billede info: Fuglen blev tidligere meldt ud på Dofcall som fjeldvåge og på dofbasen som Våge sp.: Ørne/fjeldvåge, men det lykkedes os i dag endeligt at bestemme fuglen. Der ønskes kommentarer om fuglens alder.. Umiddelbart sættes den til 2k.
Mvh. Henrik Böhmer
Fotograf: Henrik Laust Bøhmer, Danmark
Del af temaet: Tvivl om bestemmelsen?
Uploadet den: 13. august 2006
Hits: Billedet har været vist 4942 gange.
DK List Ranking: Set af 1032 ud af totalt 1432 personer!



Kommentarer:

claes kyrk skriver onsdag 16. august 2006 kl. 21.40
Hej!
Vad utesluter att denna fågel inte skulle kunna vara en fjällvråk ?


Kield Andersson skriver onsdag 16. august 2006 kl. 23.42
De to yderste armsvingfjer ser nye ud, så aldersbestemmelsen er nok ok.
Halen ser da også ekstremt "ubåndet" ud
for en fjeldvåge.

mvh. Kield


Kield Andersson skriver torsdag 17. august 2006 kl. 09.05
Skynder mig lige at rette mig selv inden andre gør det.De to fjer er naturligvis de inderste håndsvingfjer og ikke som jeg skrev før de yderste armsvingfjer.
Kan i øvrigt godt se teos pointe omkring båndingen på undersiden af vingerne, men synes stadig at halen ser ok ud for ørnevåge.
Kan kun opfordre vores mange dygtige fotografer til at forsøge at skaffe noget mere materiale. De nøgne lysende gule tarser taler kraftigt for ørnevåge skulle jeg mene.


Simon Sigaard Christiansen skriver torsdag 4. juni 2009 kl. 21.28
Hej Alle.

Denne fugl fra Blåvand har jeg aldrig rigtigt kunnet slippe, og jeg har siden billederne blev oploadet konsulteret en del andre birdere, og desuden har jeg haft rigt lejlighed til at se flere ørnevåger i deres første dragt fra Eilat dette forår.

I sin tid var svaret fra SU, at fuglen blev forkastet, fordi de ikke vidste om det var en fjeld eller ørnevåge.

Jeg var dengang fortaler for at det nok drejede sig om en ørnevåge. Især pga. de ubefjerede tarsi og den meget rusttonet farve på dækfjerene. Men jeg indrømmer nu helt blankt at jeg nok tog fejl.

Det yderste halebånd er et problem for en ørnevåge, men i sin tid begrundede jeg det overfor mig selv med uregelmæssig slid - men båndene på armsvingfjerene passer derimod ganske enkelt ikke på en ørnevåge. Det har jeg indset, og det har overbevist mig om at dette er en 2k fjeldvåge.

Se her for armsvingfjerernes bånding på to forskellige 2k ørnevåger om foråret, og sammenlign med båndingen på denne fugl fra Blåvand.:

http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=27974

http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=27976

/SSC



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.037 sek.
til toppen