Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Hedepiber (Anthus rubescens) Buff-bellied Pipit rubescens -
Sjældenhed: Almindelig
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Queen Mother Reservoir, Berkshire - England
2012-12-15
Fotograf: Chris Baines - Se profil

Titel: American Buff-bellied Pipit

Uploadet 2012-12-15 Publiceret 2012-12-15 Anthus rubescens rubescens Buff-bellied Pipit
6 2592
Kommentarer
Helle Dyrting
29. dec. 2013 kl. 12:45
Her på falderebet, hvor man endnu kan nå at bruge Netfugl til at blive klogere:-) Er der nogen, der vil forklare mig, hvorfor denne fugl er en Hedepiber og ikke Skærpiber? Et lykkebringende nytår til alle og med ét nytårsønske: At Netfugl også er der i 2014. Bedste hilsener Helle
Jørgen Munck
29. dec. 2013 kl. 16:50
Bla.a. hvid øjenring, rødtonede flanker, hvide yderhalefjer og svagt tegnet ryg.
Helle Dyrting
29. dec. 2013 kl. 17:13
Tak for svar, Jørgen. Men jeg synes, det er det, der forvirrer. Når jeg læser kendetegnene på de to arter i "Fugle i Felten", så fremgår det, at Skærpiber har svagt øjenbryn og ofte tydelig hvid øjenring. Som (synes jeg) på billedet. Hvor Hedepiber skal have lys tøjle. Skærpiber har mørke ben, som (synes jeg) fuglen på billedet, mens Hedepiber skal have lysere lidt rødlige ben. Så når jeg nu går rundt ved strandengene og havet, hvilke feltkendetegn ville så klart fortælle Hedepiber? Vi skulle jo nødig gå glip af kalorius, hvis den pludselig en dag dukkede op:-)
Jørgen Munck
29. dec. 2013 kl. 17:38
Dem jeg har skrevet i kombination;-) Ps. øjenringen skal HEL som denne, i øvrigt er flanke stribningen smal og skarpt afsat.
Hjalte B. Johansen
29. dec. 2013 kl. 17:59
Din forvirring omkring benfarven skyldes nok at racen japonicus har lysere rødlige ben, medens rubescens (som denne fugl er) har mørkere ben. mvh Hjalte
Helle Dyrting
29. dec. 2013 kl. 18:10
Tak til jer begge. Så faldt det på plads. Mange hilsener Helle

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer