Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Jagtfalk (Falco rusticolus) Gyrfalcon -
Sjældenhed: SU
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Bygholm Vejle, Vejlerne - Danmark
En oversigt over forekomsten af sjældne arter i Danmark findes her
2009-11-05
Fotograf: Rune Sø Neergaard - Se profil

Titel: 1cy

Beskrivelse: More pictures and a discussion of this bird can be seen <a href='http://www.netfugl.dk/pictures.php?species_id=218&country_id=1&photographer_id=&pic_title=&pics_section=&picture_category_id=&rare_bird=&picdate_year=2009&picdate_month=10&picdate_day=&order_by=&order=&page_size=25&id=listpictures&search=1'>here</a>, <a href='http://www.netfugl.dk/pictures.php?species_id=218&country_id=1&photographer_id=&pic_title=&pics_section=&picture_category_id=&rare_bird=&picdate_year=2009&picdate_month=11&picdate_day=05&order_by=&order=&page_size=25&id=listpictures&search=1'>here</a>, <a href='http://www.vejlerne.dk/images/blog/5_72.jpg'>here</a> and <a href='http://aarhusbirder.blogspot.com/2009/11/smuttur-til-det-nordjyske.html'>here</a>.

Uploadet 2009-11-14 Publiceret 2009-11-14 Falco rusticolus Gyrfalcon
6 5752
Kommentarer
Ole Zoltan Göller
16. nov. 2009 kl. 21:52
Jagtfalk? Det overrasker mig! Jeg tænkte hybridfalk da jeg så den først. Den er meget lys på bryst og nærmest med vandrefalkehovedtegning med helt lys kind. Den ser desuden varmbrun ud på min skærm. OZG
Henrik Haaning Nielsen
19. nov. 2009 kl. 11:14
Hej Göller Der er ikke tale om en hybridfalk, men en forholdsvis lys jagtfalk. Kinden er ikke vandrefalkelys, men brunttonet og således fin til Jagtfalk. Således er kinden tydeligt brunttonet i kontrast til den mere hvidlige grundfarve på brystet (som er besat med distinkte længdepletter). Oversiden er ej heller varmt brun men kølig gråbrun. Kom op og oplev den i felten og se den jage med havørnene, vandrefalkene, bramgæs, grågæs og de tusindtallige flokke af hjejler - og bliv overbevist... (Se evt. flere billeder på www.vejlerne.dk Vi ses. Bedste hilsner Henrik
Freddy Rosning
24. nov. 2009 kl. 10:43
Hej Rune Lever dette billede og andre du har lagt ind, virkelig op til netfugls kriterier, eller er det fordi du selv har godkendt dine egne billeder? MVH. Freddy
Torben Sebro
24. nov. 2009 kl. 11:00
Hej Freddy Jeg synes, at billederne er meget relevante - ikke mindst set i lyset af den ID-diskussion fuglen har afstedkommet. Mvh. Torben
Morten Bentzon Hansen
24. nov. 2009 kl. 12:28
Dette billede lever op til Netfugls kriterier, da det er dokumentation af en SU art. mvh Morten Admin
Rune Sø Neergaard
25. nov. 2009 kl. 13:36
Hej Freddy Du spurgte: "Hej Rune Lever dette billede og andre du har lagt ind, virkelig op til netfugls kriterier, eller er det fordi du selv har godkendt dine egne billeder? MVH. Freddy" Mit svar er, som MBH også påpeger ovenfor, at da det er dokumentation af en SU-art, så er billedet berettiget. Fund af SU-arter skal godkendes af Sjældenshedudvalget, førend de kan offentliggøres i DOFs publikationer. Hvad angår, hvilke andre af mine billeder, du ikke synes, der lever op til netfugls kriterier, så er du velkommen til at kontakte mig pr. mail på rsn@netfugl.dk. Mvh Rune, administrator

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer