Tak, AXEL! Hoved og næb er Enorme, selvom de ikke er i forgrunden. Øjet og hvide næbrande er nok beskedne, men kindpose og bryn er p.p. - jfr. tidligere indlæg om St. K. fysiognomi, re PETER Bonne Eriksen fotos, 2009. Og MARKANT HVIDE (!) rande/kanter på sving- og halefjer, der er ALDELES fraværende i fx. Beaman et al. og Jonsson's illustrationer. KH ....................... C.

Hej Carsten, Det lidt hårde lys gør fjerrandene på svingfjerene overdrevent hvide, men det er jo helt normalt for unge fugle (her 1k.) at have disse lyse rande. Læg mærke til at alle de store armdækfjer her er skiftet (oftest er flere, eller alle de juvenile stadig ufældede, og derved fremstår det omdiskuterede 'vingebånd' som er typisk for fugle i deres første vinter) De nye (adulte) store armdækfjer har nøjagtig samme mørkt brunrøde kanter som på den adulte fugls vinge og halefjer, og det er en sådan GAMMEL fugl Lars Johnson har afbilledet. Han har naturligvis ikke forsømt at male ung Lille og Hvidvinget som jo har de samme lyse kanter som Stor. Mvh. Peter

Tusind tak, PETER, for skarpe oplysende kommentarer ! __________________________________ Så IKKE en afviger, eller ældre grånende Herre... TVÆRTOM. Han fælder så de hvidrandede fjer snart efter [e. 2. Nov.], dvs. i løbet af vinteren ? - og får så efterhånden de bredere hvide næbrande, som Du påpegede vedr. JØRGEN DAMS foto 2. Dec. '09 af St. K. han. Bedste hilsner ............... C.