Rune Sø Neergaard d. 2. jan. 2022 kl. 00:09
Sidst opdateret af:
Morten Bentzon Hansen d. 5. jan. 2022 kl. 10:09
Hermed løftes sløret for svarene på anden rundes syv gættefugle og dermed også det endelige resultat af gættequizzen.
I alt 32 gættede med i anden runde, tak for opbakningen og også et godt nytår til alle jer. Som i første runde, var der ingen af gættefuglene, som ingen gættede og ej heller nogen, som alle gættede.
Ingen formåede at gætte alle 7 gættefugle i anden runde korrekt. Kristian Bruus-Jensen, Jonas Kjærgaard og Hjalte B. Johansen havde alle 6 rigtige, mens David Manstrup og Andreas Bruun Kristensen begge havde 5 korrekte.
Med resultatet af anden runde kan der dermed kåres en entydig vinder af jule-/nytårsgættequizzen, idet Jonas Kjærgaard havde i alt 12 rigtige. Stort tillykke til Jonas med gavekortet på 500 DKK til Naturbutikken.
På en delt andenplads, begge med 11 rigtige, følger Ole Amstrup og Hjalte B. Johansen. Begge vinder et gavekort på 200 DKK til Naturbutikken - også tillykke til Ole og Hjalte.
På de næste pladser følger Kristian Bruus-Jensen, Rasmus Turin og Andreas Bruun Kristensen - alle med i alt 10 rigtige samt Ragnar Smith, Kristoffer Hansen, Bjørn Kjellemyr og David Manstrup med i alt 9 rigtige.
De korrekte svar fremgår af det nedenstående.
Gættefugl nr. 8: Fuglen på fotoet er en ung Amerikansk Sultanhøne. Billedet er et, som jeg har fundet på nettet på et tidligere tidspunkt. Kun én deltager formåede at gætte fuglens korrekte id, nemlig Ragnar Smith. Dermed var pågældende gættefugl konkurrencens uomtvisteligt sværeste. Alternative bud var Grønbenet Rørhøne (27), Lille Sultanshøne (1), Lille Rørvagtel (1), Gulnæbbet Gøg (1) og Sydlig Nattergal (1).
Lang hånd, relativ lys underside og stort øje passer bedre på Amerikansk Sultanhøne end Grønbenet Rørhøne. Især hvis man lysner fotoet (se nedenfor) kan man erkende blåligt/purpur skær på hale, svingfjer og skapularer. Lille Sultanhøne har afvigende skællet rygtegning.
Gættefugl nr. 9: Fotoet er mit eget fra El Gouna i Egypten i februar 2015. Alle havde gættet, at der var tale om en sylvia-sanger, og gættene fordelte sig næsten ligeligt mellem blot to arter - Rosasanger (17/32) og Sorthovedet Sanger (15/32). Det korrekte svar er sidstnævnte art - Sorthovedet Sanger.
At fuglen er en Sorthovedet Sanger afsløres af den markante tegning på tertialerne, der er sortcentrede med tynde, distinkte brune kanter, hvor Rosasanger (Sylvia mystacea) har meget mere kontrastløse tertialer. En han Rosasanger ville desuden være grå på ryggen ikke brungrå som gættefuglen. Jeg vil antage, at gættefuglen er en hun Sorthovedet Sanger fremfor en 2K han - se fx dette foto.
Gættefugl nr. 10: Fuglen på fotoet er en Tajgafluesnapper. Billedet er af en ringmærket ungfugl ultimo september 2019 i Norge. I alt 10/32 gættede korrekt art. Alternative bud var Rødstjert (6), Lille Fluesnapper (3), Tyrrhensk Fluesnapper (1), Havesanger (6), Sydlig Nattergal (1), tornskade sp. (1), Broget Fluesnapper (2), Sort Bynkefugl (1) og Høgesanger (1).
De lange børster omkring næbbet ledte de fleste i retning af fluesnapper. I forhold til Lille Fluesnapper passer heltsort næb, kølige (som jeg ser det) grundfarver og hvidlig strubeplet bedre på Tajga- end på Lille Fluesnapper.
Gættefugl nr. 11: Fotoet viser en juvenil Rødben. Billedet er mit eget og er taget i Ulvedybet i juli 2019.
I alt gættede 16/32 på Rødben. Alternative bud var Hvidklire (1), Storryle (2), Spidshalet Ryle (1), Tinksmed (5), Stribet Ryle (1), Asiatisk Gråklire (1), Willet (1) og Stor Gulben (4).
En kraftig plettet klire i frisk dragt, hvor hånd og hale omtrentligt flugter. Også andre klire-arter har i juvenildragten lignende tegning på ryggen, således Stor og Lille Gulben, Sortklire samt næsten Tinksmed, men grundfarve, næblængde, jizz, undersidetegning passer kun på Rødben.
Gættefugl nr. 12: Billedet viser en ung Vindrossel og er mit eget fra Island i juli 2016 (se andet billede af samme fugl øverst). Rundens letteste gættefugl, idet i alt 19/32 gættede korrekt. Alternative bud var Rosenbrystet Kernbider (7), Kaukasisk Jernspurv (1), Kvækerfinke (1), Sangspurv (1), Brundrossel (1) og Sibirisk Drossel (1).
Især ung Rosenbrystet Kernebider ligner overfladisk, men har bl.a. anderledes rygtegning, undersidetegning, mere markante vingebånd og hvid håndrodsplet.
Gættefugl nr. 13: Fuglen på fotoet er en ung Hvid Vipstjert, som jeg selv har fotograferet på Uggerby Strand 24. august 2017.
I alt 18/32 formåede at sætte korrekt artsnavn på. Eneste alternative gæt var Citronvipstjert (14).
Ung Hvid Vipstjert og ung Citronvipstjert har mange fællestræk, men først og fremmest har Citronvipstjert en kortere hale.Gættefugl nr. 14: Fuglen på billedet er en 1K Bairdsryle. Billedet ligger på eBird. Fuglens korrekte identitet gættede 13/32. Alternative bud var Stribet ryle (5), Brushane (2), Tyknæbbet Dværgryle (2), Sortgrå Ryle (3), Prærieløber 3), Kærløber (1), Hjejle (1), Almindelig ryle (1) og Spidshalet ryle (3).
En ryle med meget svage vingebånd, kraftig skællet ryg, mørk overgump og en fin pletning på undersiden, der begrænser sig til brystet på en gullighvid baggrund passer rigtig godt på ung Bairdsryle. På visse punkter udviser ung Prærieløber samme karakterer, men har anderledes tegning på halefjerene og mindre intensiv pletning på brystet uden konstrast mellem bug og bryst.
Hjalte B. Johansen har gjort opmærksom på, at han ikke kan få karaktererne på gættefugl nr. 8 til at passe på Amerikansk Sultanhøne.
Det ser uomtvisteligt ud til, at fuglen har en sort kile i undergumpen, hvilket ikke passer på Amerikansk Sultanhøne, men derimod på Grønbenet Rørhøne og dens amerikanske pendant Gallinula galeata, som aldrig er truffet i Vestpalearktis og for nyligt er splittet fra Grønbenet Rørhøne.
Det mest slagkraftige argument for en rørhøne-type er som sagt den sorte kile i undergumpen. Der er blevet spekuleret i, om dette eventuelt kunne være undersiden af venstra vinge, men det tror jeg heller ikke selv på efter at have nærgransket fotoet. På gættefuglen ses endvidere svage hvidlige markeringer (fjerspidser) i flankefjerene. Disse tegninger passer godt på unge rørhøns, hvis juvenile flankefjer netop har disse hvide, subtile fjerspidser under den hvide kile på flanken, som går igen hos voksne rørhøns. Se her og her.
Jeg må således meget flovt erkende, at fotoet ikke viser en ung Amerikansk Sultanhøne, men en ung Gallinula galeata. I sin tid i 2016 fandt jeg billedet fra en amerikansk hjemmeside, hvor den stod som Amerikansk Sultanhøne, hvilket jeg tog for gode varer. Som Hjalte på facebook påpeger, er det dog ikke svært at finde fejlbestemte Amerikanske Sultanhøns, som i virkeligheden er Gallinula galeata se fx her og her.
På baggrund af ovenstående bliver alle, der har gættet Grønbenet Rørhøne, tilskrevet et ekstra point, mens Ragnar får fratrukket et point. Miseren har ingen betydning for placeringerne i toppen, men det betyder, at den reviderede slutstilling bliver som følger:
- Imponerende 13/14 rigtige: Jonas Kjærgaard
- 12/14 rigtige: Ole Amstrup og Hjalte B. Johansen
- 11/14 rigtige: Kristian Bruus-Jensen, Rasmus Turin og Andreas Bruun Kristensen
- 10/14 rigtige: Kristoffer Hansen, Bjørn Kjellemyr og David Manstrup
Tak for deltagelsen og dybe beklagelser herfra, RSN.
Stort tillykke Jonas.
Det er virkelig imponerende med 13/14.
Du slår et stærkt felt, så stor respekt herfra!
SSL
Stærkt gået Jonas.
Stort tillykke!
Rimeligt hårdt, Hjalte. Tillykke til vinderen.
Log ind her for at kommentere artiklen. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.