Startside I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
 Artslister 


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


klik for at se i stor størrelse

Billede information:
Fugleart: Kærløber - (Calidris falcinellus) - Broad-billed Sandpiper
Fugleart (IOC): Kærløber (Limicola falcinellus) Broad-billed Sandpiper - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Lokalitet: Saltholm, Danmark
Dato: 14. august 2005
Billede opsætning: Nikon D70 + Sigma 80-400 OS
Fotograf: Sune Riis Sørensen, Danmark
Uploadet den: 21. august 2005
Hits: Billedet har været vist 3513 gange.
DK List Ranking: Set af 692 ud af totalt 1460 personer!



Kommentarer:

Alex Sand Frich skriver søndag 21. august 2005 kl. 20.33
Fint billede Sune!
1k til venstre adult til højre - har du ikke et billede af de to fugle sammen hvor man kan se brystet? - her vil forskellen mellem 1k og adult være endnu mere klare.
mvh
Alex


Sune Riis Sørensen skriver søndag 21. august 2005 kl. 21.52
Hej Alex.
Tak skal du have og jo jeg har netop sendt et par ekstra billeder til galleriet. Forhåbentlig letter de aldersbestemmelsen.
Mvh sune


Tim Hesselballe Hansen skriver mandag 22. august 2005 kl. 00.15
Det er da to 1k-fugle!
Adulte har ikke alle disse friske kanter på ryggen så sent, men virker ofte helt sortagtig (slidt) på oversiden.

Det andet billede af Kærløber fra samme sted, der diskuteres, mener jeg også er en 1k.


henrik knudsen skriver mandag 22. august 2005 kl. 09.18
Hej

Alle 3 fugle er klare 1k fugle. Gamle fugle er utrolig mørke, virker på afstand helt sorte. Og har slet ikke de unges tydlige striber.

mvh. Henrik Knudsen



Alex Sand Frich skriver mandag 22. august 2005 kl. 09.57
Hej Fynboer
Jeg bøjer mig gerne..., men er det virkelig så klart at der er tale om 1k(og her taler jeg kun om ovenstående to fugle)?

Min oplevelse er at adulte pga. forskelligt slid gennem sommeren varierer en del, mens 1k er meget ensartede, ligesom det er min opfattelse hos fx. dværgryle.
De ovenfor viste fugle er for mig at se temmelig forskellige. Fuglen til højre har fx. smalle ikke-hvide bræmmer på tertiære, mens fuglen til venstre har brede hvide bræmmer. Fuglen til højre har tilsyneladende også runde pletter ned på brystsiden, hvad fuglen til vestre tilsyneladende ikke har. Er det helt iorden for 1k?

Tim henviser til et andet foto som jeg tror er fuglen som ses til højre ovenfor - på denne ser det på nogle af dækfjerne ud til at der mangler hvidt i spidsen (slid?)- er det kun mig der ser det?

Bedste hilsner
Alex


Sebastian Klein skriver mandag 22. august 2005 kl. 12.23
Aldersbestemmelse af vadere er måske nok ikke det nemmeste i verden, selvom netop Kærløbere ofte hører til de nemmere af slagsen.
Jeg tror såmænd at manglen på lyse spidser ligger indenfor det man kalder "individuel variation". Fjerene har jo ganske afgjort lyse kanter, hvorved fuglen forsynes med tydelige hvide ryglinier - og så passer det ikke så godt på adult Kærløber.
Som d'herrer Tim og Henrik allerede har proklameret illustrer ovenstående billede individuel variation på 1k Kærløber.
Under det andet billede, som også debatteres, har Andreas Hagerman iøvrigt linket til et voldsomt pædagogisk foto af en ung og en gammel Kærløber ved siden af hinanden. Og der er forskellen meget nem at få øje på.
Som Henrik anfører (Og under det andet foto iøvrigt også Andreas Hagerman) så er adulte efterårs-Kærløbere nogle små sorte bæster med svagt afsatte (til tider næsten manglende!) ryglinier.
På det andet foto (hvor fuglen ses alene) ses et pudsigt meleret bryst, hvor aftegningerne virker temmelig rodet afsat. Dette kunne godt passe på adult Kærløber (hvis det altså ikke var for føromtalte meget "friske" oversidetegning). Jeg tror derfor at denne brysttegning har været årsag til forvirringen...

Kys fra SeK


Alex Sand Frich skriver mandag 22. august 2005 kl. 12.59
Nu er det jo ikke sådan at jeg ikke ved hvordan en typisk slidt adult kærløber ser ud på sensommeren - de ses også her vest for bælterne :-)

Det handler om den konkret omtalte fugl, og her må jeg blankt erkende, at jeg har taget fejl.

Bedste hilsner
Alex


John Faldborg skriver mandag 22. august 2005 kl. 17.04
Jeg holder med dig, Alex. Altid!


Alex Sand Frich skriver mandag 22. august 2005 kl. 18.27
YES – vi kommer stærkt igen – gør vi – måske…

Skal mødes med de to fyrtårne ”Klydeungen” og ”Kongen af Fyn” i hele den kommende weekend i Blåvand. Værre endnu (måske) er det også et sted Knudsen besøger, så det er ikke utænkeligt at jeg meget snart får brug for din støtte - Mon de herrer har fået armene ned til den tid?
:-)


John Faldborg skriver mandag 22. august 2005 kl. 18.36
Klydeungen er OK
Knudsen (er det ikke Kongen af Fyn?)er OK

Der er andre der råber HØJERE og uden megen effekt - uden at der haves noget at have det i.

Jeg skulle gerne komme til Blåvand og støtte dig - men jeg har VIGTIGERE ting at gøre i den kommende weekend.

See you later....

og fuck de skide kærløbere!
jf


Alex Sand Frich skriver mandag 22. august 2005 kl. 18.53
Knudsen er da "Kejseren af Fyn"
see you...
asf


John Faldborg skriver mandag 22. august 2005 kl. 18.57
...oh yeahh. Shame on me!


Stig Jensen skriver tirsdag 23. august 2005 kl. 09.58
Netfugl er et verdensklasse forum.

Jeg sætter især stor pris på debatterne om feltbestemmelse, det er en gave at kompetente folk gider øse af deres viden. Disse debatter hjælper mig til konstant at blive opdateret om feltbestemmelse.

Samtidig er jeg godt træt a’ nogle debatter, også om feltbestemmelse, bliver til person fnidder. Denne debat er et godt eksempel på person fnidder, som jeg finder suboptimal i forhold til udveksling af meninger om fuglebestemmelse (i dette tilfælde aldersbestemmelse).

I denne debat er Henrik Knudsen og SEK mine helt, mens Alex og John mine skurke. Jeg synes, at Alex og John i denne tråd nedgøre Knudsen, SEK og vel også Tim med usaglige personangreb. Min frygt er, at sådanne personlige angreb vil kunne få betydning for nogle folks lyst vil skrive på netfugl. Det ville være surt.

Derfor vil jeg gerne benytte lejligheden til at rose især KMO, Rasmus og SEK for deres mange suveræne indlæg om feltbestemmelse, bli’ ved - det er guld!

Til Alex og John, hvis I vil aftale at mødes i felten, kan I så ikke gøre det gennem direkte korrespondance, behøver vi at læse om det på netfugl? Hvis I vil svine mig til, så kan I skrive direkte til mig på sejcuf@yahoo.dk.

På genkig!

Stig



Sebastian Klein skriver tirsdag 23. august 2005 kl. 10.17
Hej Stig

Tak for de pæne ord!
Jeg synes nu, at du tager nederdrægtigt fejl, når du opfatter Alex og John som skurke. Det gør jeg nemlig ikke (og det er de ikke!). Jeg opfatter d'herrers seneste indlæg som en humoristisk erkendelse af, at selv det man forbinder med simpel feltbestemmelse, engang imellem kan tage røven på en. Præcis som den drilske Kærløber har gjort det.
Og uden John og Alex bemærkninger var Kærløberen jo rent faktisk aldrig blevet aldersbestemt!

No harm done!

Kys fra SeK



Alex Sand Frich skriver tirsdag 23. august 2005 kl. 11.02
Hej Stig og andre som har opfattet på samme måde

Jeg er virkelig ked af at ovenstående har kunnet forstås som du har gjort.

Det vidner endnu engang om at man skal være meget varsom med at skrive i dette forum.

Jeg vil derfor slå helt fast, at ovenstående er forsøgt skrevet med humor, som tydeligvis har været alt for indforstået.

Heldigvis forstod Sebastian pjatteriet og forhåbentlig gælder det også for Henrik og Tim.

bedste hilsner
Alex


John Faldborg skriver tirsdag 23. august 2005 kl. 12.08
Så for fanden da - det må være den tredie linie i mit indlæg: Kære Stig Jensen, jeg har end ikke læst dit indlæg - mine bemærkninger om "nogen der råber højere uden noget at have det i...." kan jeg godt se kan misforståes til at have noget med denne tråd at gøre. Det er også korrekt set, Stig: Det var en ætsende kommentar til mig selv mht. mit første indlæg på denne tråd, hvor der blev råbt:ADUUUUUULT!



Fortsat god dag!


John Faldborg skriver tirsdag 23. august 2005 kl. 12.10
ps:Jeg lover aldrig mere at forsøge at aftale nogetsomhelst med nogensomhelst i dette forum. Og slet ikke ASF.



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.060 sek.
til toppen