Personlig aftale med fotografen er påkrævet for brug af foto
Art
Gul Vipstjert (Motacilla flava) Western Yellow Wagtail -
Sjældenhed: Almindelig
Stemmer kan høres her (eksternt link)
Lokalitet:
Mogan Gölü - Tyrkiet
2013-03-22
Fotograf: Silas Kristian Krag Olofson - Se profil

Titel: Male <i>superciliaris</i>-type

Uploadet 2013-03-28 Publiceret 2013-03-28 Motacilla flava Western Yellow Wagtail
10 2123
Kommentarer
Jørgen Munck
29. mar. 2013 kl. 11:58
det er vel en Gul Vipstjert
Rune Sø Neergaard
29. mar. 2013 kl. 12:06
Hermed rettet fra Citronvip til Gul Vipstjert. Mvh RSN (admin)
René Rantzau
29. mar. 2013 kl. 12:25
måske M.f. superciliaris ( Integretion m/feldegg og flava)
Michael Ludvig Delpierre
29. mar. 2013 kl. 18:49
Det ligner `superciliaris´.
Silas Kristian Krag Olofson
29. mar. 2013 kl. 19:02
Ja, undskyld. Det gik lidt for hurtigt med oploadningen. Det var i hvert fald ikke meningen, at bestemme den til hidtil udkendte underarter af Citronvipstjert. MVH Silas
Jan Jörgensen
29. mar. 2013 kl. 23:19
I sin blog kallar Silas denna för 'dombrowskii' typ. I sin blog den 15 Mars har Silas två bilder som ev. motsvarar 'dombrowskii typen bättre. Här lite spekulationer samt Här Fabelaktig god Blog Silas. JanJ
Rune Sø Neergaard
30. mar. 2013 kl. 00:33
Hej Silas. Som altid fede fotos fra Tyrkiet. Hvor tænker du dombrowskii om indeværende fugl? Skal de ikke være mere grå i hovedet? På nær det hvide smuds i kinden er fuglen så ikke en arketypisk superciliaris? Mvh Rune
Bjarne Nielsen
30. mar. 2013 kl. 08:02
M.f.dombrowski er, præcis som Rune skriver, grå på nakke og isse og ikke sort som Silas' fugl. Derfor viser billedet en M.f.superciliaris, der er en krydsning mellem M.f.flava og M.f.feldegg
Silas Kristian Krag Olofson
30. mar. 2013 kl. 19:41
Jeg bliver jer svar skyldig. Jeg nyder ugentligt op til flokke på 500 Gule Vipstjerter her i Tyrkiet. Og så skulle man tro, at jeg så blev en hel del klogere - og det bliver jeg da også. Men der er godt nok megen variation mellem de forskellige underarter eller typer af Gule Vipstjerter. Ca. 80% af hannerne er ret lige til at klassificere til underart/type, men der er ca. 20% der ligger midt imellem de gængse former. Den her pågældende fugl er mere superciliaris-agtig end dombrowskii-agtig - indrømmet. Dog er det let at finde fugle med feldegg-kulsort hætte og hvid øjenbrynstribe aka superciliaris. Denne er trods alt lige en grad mindre sort end kuldsort (ikke dermed sagt, at den ikke kan kaldes superciliaris). Og så er der det hvide islet på kinden, som jeg finder på en del fugle. Men om dette udelukker nogle racer/typer eller ej ved jeg ikke. Konklussion: Det er mere en helgardering at kalde den en dombrowskii/superciliaris-type en en specifik påpegning af, at den tilhører hhv den ene eller anden type. Men indrømmet, så er den mere superciliaris end dombrowskii-agtig. Mvh Silas
Rune Sø Neergaard
3. apr. 2013 kl. 00:40
Hej Silas Idet denne ikke rigtig ligner en dombrowskii-type, så retter jeg teksten til superciliaris-type. Det kunne være spændende at se flere fotos af de mellemtyper, som du omtaler i det ovennævnte. Mvh RSN (admin)

Log ind her for at kommentere fotoet. Er du ikke oprettet som bruger kan du oprette dig som bruger her.

Annoncer